VI SA/Wa 3491/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej przez podmiot oznaczony jako 'U.' na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] września 2020 r. o numerze [...]. Decyzja ta dotyczyła udzielenia patentu na wynalazek. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 14 stycznia 2026 r., sąd orzekł o oddaleniu skargi. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pawłowska oraz Sędziowie WSA Jakub Linkowski i Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska, która pełniła funkcję sprawozdawcy. Protokolantem była st. sekr. sąd. Jadwiga Rytych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na decyzje Urzędu Patentowego RP w przedmiocie udzielenia patentu.
Orzeczenie dotyczy konkretnej sprawy i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Skład orzekający
Agnieszka Jendrzejewska
sprawozdawca
Dorota Pawłowska
przewodniczący
Jakub Linkowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na decyzje Urzędu Patentowego RP w przedmiocie udzielenia patentu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sprawy i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozpatrzenia skargi administracyjnej, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.