VI SA/Wa 3467/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność decyzji o skreśleniu z listy doradców rolniczych z powodu wad prawnych decyzji obu instancji.
Sprawa dotyczyła skargi P. G. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi o skreśleniu z listy doradców rolniczych. Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, stwierdził nieważność zarówno zaskarżonej decyzji Ministra, jak i utrzymanej przez nią w mocy decyzji organu niższej instancji. Uzasadnienie opiera się na wadach prawnych decyzji obu instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę P. G. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] sierpnia 2025 r. nr [...], dotyczącą skreślenia skarżącego z listy doradców rolniczych. Sąd, działając w składzie Aneta Lemiesz (przewodnicząca), Anna Fyda-Kawula (sprawozdawca) i Sławomir Kozik, po przeprowadzonej rozprawie w dniu 4 marca 2026 r., stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji Ministra. Dodatkowo, sąd stwierdził nieważność decyzji Dyrektora [...] w [...] z dnia [...] listopada 2024 r., która została utrzymana w mocy przez decyzję Ministra. Rozstrzygnięcie to wynika z wad prawnych, które obciążały decyzje obu instancji administracyjnych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, decyzje administracyjne obarczone są wadami prawnymi skutkującymi stwierdzenie ich nieważności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność decyzji obu instancji, co sugeruje istnienie istotnych wad prawnych, które uniemożliwiają utrzymanie ich w obrocie prawnym. Konkretne wady nie zostały szczegółowo opisane w dostarczonym fragmencie, ale ich stwierdzenie jest podstawą do uchylenia decyzji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Skład orzekający
Aneta Lemiesz
przewodniczący
Anna Fyda-Kawula
sprawozdawca
Sławomir Kozik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty stwierdzania nieważności decyzji administracyjnych w sprawach dotyczących rejestrów zawodowych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z listą doradców rolniczych; brak szczegółowego uzasadnienia wad prawnych ogranicza jego uniwersalność.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej z powodu wad prawnych. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 3467/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-04 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aneta Lemiesz /przewodniczący/ Anna Fyda-Kawula /sprawozdawca/ Sławomir Kozik Symbol z opisem 6179 Inne o symbolu podstawowym 617 Skarżony organ Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Treść wyniku Stwierdzono nieważność decyzji I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędzia WSA Anna Fyda-Kawula (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Bytner po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca 2026 r. sprawy ze skargi P. G. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] sierpnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy doradców rolniczych stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz utrzymanej nią w mocy decyzji Dyrektora [...] w [...] z dnia [...] listopada 2024 r.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI