VI SA/Wa 3412/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. S.A. na decyzję Prezesa UKE w sprawie odmowy obniżenia opłaty za prawo do dysponowania częstotliwością.
Sprawa dotyczyła skargi K. S.A. na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej, która odmówiła obniżenia opłaty za prawo do dysponowania częstotliwością. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę. Skład orzekający obejmował sędziów Grzegorza Noweckiego, Sławomira Kozika (sprawozdawcę) i asesora Iwonę Kozłowską.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki K. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...]. Przedmiotem postępowania była odmowa obniżenia opłaty za prawo do dysponowania częstotliwością. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 12 marca 2026 r., wydał wyrok, w którym oddalił przedmiotową skargę. W składzie orzekającym zasiadali sędzia WSA Grzegorz Nowecki jako przewodniczący, sędzia WSA Sławomir Kozik pełniący rolę sprawozdawcy oraz asesor WSA Iwona Kozłowska. Protokolantem był spec. Jarosław Kielczyk. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Prezes UKE prawidłowo odmówił obniżenia opłaty.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję Prezesa UKE za zgodną z prawem, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Grzegorz Nowecki
przewodniczący
Sławomir Kozik
sprawozdawca
Iwona Kozłowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury administracyjnej w zakresie opłat za częstotliwości."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej opłaty administracyjnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 3412/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-26 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Sławomir Kozik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6251 Warunki techniczne nadawania programów radiowych i telewizyjnych (częstotliwość) Skarżony organ Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik (spr.) Asesor WSA Iwona Kozłowska Protokolant spec. Jarosław Kielczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2026 r. sprawy ze skargi K. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy obniżenia opłaty za prawo do dysponowania częstotliwością oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI