VI SA/Wa 4284/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-11-21
NSAtransportoweNiskawsa
kara pieniężnapilotowanie pojazdówtransport drogowykontroladecyzja administracyjnapostępowanie sądowoadministracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za brak wymaganej liczby pojazdów pilotujących i umorzył postępowanie.

Sprawa dotyczyła skargi G. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną za niewystarczającą liczbę pojazdów pilotujących. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną ją w mocy decyzję organu niższej instancji. Sąd jednocześnie umorzył postępowanie administracyjne i zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi G. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą kary pieniężnej za brak wymaganej liczby pojazdów wykonujących pilotowanie. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylił zarówno decyzję organu pierwszej instancji (Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego), jak i decyzję organu drugiej instancji (Głównego Inspektora Transportu Drogowego). Dodatkowo, sąd umorzył postępowanie administracyjne w tej sprawie. Na koniec, sąd zasądził od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego G. K. kwotę 120 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kara była niezasadna, co skutkowało uchyleniem decyzji.

Uzasadnienie

Sąd uchylił decyzję organów administracji, co sugeruje, że uznał brak podstaw prawnych lub faktycznych do nałożenia kary.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (37)

Główne

k.p.a. art. 140aa § 3a

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Pomocnicze

u.s.a. art. 1 § 1-2

Ustawa o ustroju sądów administracyjnych

p.p.s.a. art. 106 § 3

Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 134 § 1

Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 135

Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § 1

Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § 3

Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 200

Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 205 § 1

Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 209

Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.p.a. art. 7

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 10 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 77 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 80

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 81a § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 107 § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 189f

Kodeks postępowania administracyjnego

prd art. 267

Ustawa Prawo o ruchu drogowym

u.s.a. art. 106 § 3

Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych

u.s.a. art. 134 § 1

Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych

u.s.a. art. 135

Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych

u.s.a. art. 145 § 1

Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych

u.s.a. art. 145 § 3

Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych

u.s.a. art. 200

Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych

u.s.a. art. 205 § 1

Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych

u.s.a. art. 209

Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych

p.p.s.a. art. 7

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 10 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 77 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 80

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 81a § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 107 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 189f

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.p.a. art. 64 § 1-2

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 140aa § 1-1a

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 140ab § 2-3

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

prd art. 267

Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym

Skład orzekający

Cezary Kosterna

przewodniczący

Danuta Szydłowska

członek

Joanna Dąbrowska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania kar administracyjnych w sprawach transportowych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku wymaganej liczby pojazdów pilotujących.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z karą administracyjną w transporcie, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych wyróżniających ją.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 4284/23 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-11-21
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2023-07-14
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Cezary Kosterna /przewodniczący/
Danuta Szydłowska
Joanna Dąbrowska /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Hasła tematyczne
Kara administracyjna
Skarżony organ
Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku
Uchylono decyzję I i II instancji
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 2492
art. 1 par. 1-2
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych - t.j.
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 106 par. 3, art. 134 par. 1, art. 135, art. 145 par. 1 pkt 1-2, art. 145 par. 3, art. 200, art. 205 par. 1, art. 209
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Dz.U. 2020 poz 256
art. 7, art. 10 par. 1, art. 77 par. 1, art. 80, art. 81a par. 1, art. 107 par. 3, art. 189f
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j.
Dz.U. 2022 poz 988
art. 64 ust. 1-2, art. 140aa ust. 1-1a, art. 140aa ust. 3a pkt 1, art. 140 ab ust. 2-3
Ustawa z dnia  20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (t. j.)
Dz.U. 2004 nr 90 poz 864
art. 267
Traktat o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Cezary Kosterna Sędziowie Sędzia WSA Danuta Szydłowska Asesor WSA Joanna Dąbrowska (spr.) Protokolant referent Katarzyna Mostowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2023 r. sprawy ze skargi G. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za brak wymaganej liczby pojazdów wykonujących pilotowanie 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z [...] listopada 2022 r.; 2. umarza postępowanie administracyjne; 3. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz G. K. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI