VI SA/Wa 92/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-07-25
NSAinneNiskawsa
własność przemysłowapatentwynalazekUrząd Patentowy RPWSApostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę wspólników spółki cywilnej na decyzję Urzędu Patentowego RP odmawiającą udzielenia patentu na wynalazek.

Sprawa dotyczyła skargi wspólników spółki cywilnej na decyzję Urzędu Patentowego RP odmawiającą udzielenia patentu na wynalazek. Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową. Orzeczenie zostało wydane w składzie trzech sędziów WSA w Warszawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez wspólników spółki cywilnej E. J. i A. J. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 9 listopada 2022 r., która odmawiała udzielenia patentu na wynalazek. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lipca 2023 r., w składzie Cezary Kosterna (przewodniczący sprawozdawca), Grzegorz Nowecki i Danuta Szydłowska, oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie to potwierdza stanowisko Urzędu Patentowego w kwestii odmowy udzielenia ochrony patentowej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję organu za prawidłową.

Uzasadnienie

Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi sugeruje, że zarzuty skarżących nie znalazły potwierdzenia w materiale dowodowym lub interpretacji prawa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (11)

Główne

p.p.s.a. art. 145 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. a lub c

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.w.p. art. 7

Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej

p.w.p. art. 77 § 1

Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej

p.w.p. art. 80

Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej

p.w.p. art. 107 § 3

Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej

Pomocnicze

k.p.a. art. 24

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 26

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 37

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 252

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Skład orzekający

Cezary Kosterna

przewodniczący-sprawozdawca

Grzegorz Nowecki

członek

Danuta Szydłowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na decyzje Urzędu Patentowego RP w sprawach o udzielenie patentu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku odmowy udzielenia patentu na wynalazek; nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia skargi na decyzję Urzędu Patentowego. Brak nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 92/23 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-07-25
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-01-11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Cezary Kosterna /przewodniczący sprawozdawca/
Danuta Szydłowska
Grzegorz Nowecki
Symbol z opisem
6461 Wynalazki
Hasła tematyczne
Własność przemysłowa
Skarżony organ
Urząd Patentowy RP
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 145 par. 1 pkt 1 lit. a lub c, art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Dz.U. 2023 poz 1170
art. 24, art. 26, art. 37, art. 252
Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (t. j.)
Dz.U. 2022 poz 2000
art. 7, art. 77 par. 1, art. 80, art. 107 par. 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j.
Sentencja
25 lipca 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Cezary Kosterna (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lipca 2023 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi E. J. i A. J. – wspólnicy spółki cywilnej [...] s. c. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 9 listopada 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na wynalazek oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI