VI SA/Wa 3377/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę dotyczącą odmowy zezwolenia na lokalizację zjazdu z drogi publicznej.
Sprawa dotyczyła skargi G.Z. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad odmawiającą zezwolenia na lokalizację zjazdu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę. Rozstrzygnięcie opierało się na przepisach ustawy o drogach publicznych oraz Kodeksu postępowania administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi G.Z. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] sierpnia 2024 r. nr [...], która odmawiała udzielenia zezwolenia na lokalizację zjazdu. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki, Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka oraz Asesor WSA Dorota Brzozowska (sprawozdawca), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 18 lutego 2025 r., oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie zostało wydane w oparciu o analizę przepisów ustawy o drogach publicznych, Kodeksu postępowania administracyjnego, rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie przepisów techniczno-budowlanych dotyczących dróg publicznych, Prawa o ustroju sądów administracyjnych oraz Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję organu za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę na podstawie przepisów ustawy o drogach publicznych i Kodeksu postępowania administracyjnego, oceniając zgodność z prawem decyzji organu administracji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (16)
Główne
u.d.p. art. 29 § 1 i 4
Ustawa o drogach publicznych
u.d.p. art. 4 § pkt 8
Ustawa o drogach publicznych
k.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 8 § par. 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 77 § par. 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 80
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 107 § par. 3
Kodeks postępowania administracyjnego
p.u.s.a. art. 1
Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.u.s.a. art. 134 § par. 1
Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.u.s.a. art. 145 § par. 1 pkt 1-3
Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.u.s.a. art. 151
Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.p.s.a. art. 7
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.b. art. 7
Ustawa Prawo budowlane
Pomocnicze
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury w sprawie przepisów techniczno-budowlanych dotyczących dróg publicznych art. 54 § ust. 4
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury w sprawie przepisów techniczno-budowlanych dotyczących dróg publicznych art. 55 § ust. 1-2
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury w sprawie przepisów techniczno-budowlanych dotyczących dróg publicznych art. 4 § pkt 22
Skład orzekający
Dorota Brzozowska
sprawozdawca
Dorota Dziedzic-Chojnacka
członek
Grzegorz Nowecki
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów ustawy o drogach publicznych i KPA w sprawach odmowy zezwolenia na lokalizację zjazdu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii administracyjnej związanej z drogami publicznymi i lokalizacją zjazdów. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 3377/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-02-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-10-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Dorota Brzozowska /sprawozdawca/ Dorota Dziedzic-Chojnacka Grzegorz Nowecki /przewodniczący/ Symbol z opisem 6034 Zjazdy z dróg publicznych Hasła tematyczne Drogi publiczne Skarżony organ Dyrektor Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 320 art. 29 ust. 1 i ust. 4, art. 4 pkt 8 Ustawa z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (t. j.) Dz.U. 2024 poz 572 art. 7, art. 8 par. 1, art. 77 par. 1, art. 80, art. 107 par. 3 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.) Dz.U. 2022 poz 1518 par. 54 ust. 4, par. 55 ust. 1-2, par. 4 pkt 22 Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 24 czerwca 2022 r. w sprawie przepisów techniczno-budowlanych dotyczących dróg publicznych Dz.U. 2024 poz 1267 art. 1 Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (t.j.) Dz.U. 2024 poz 935 art. 134 par. 1, art. 145 par. 1 pkt 1-3, art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Dz.U. 2021 poz 2351 art. 7 Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędziowie Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka Asesor WSA Dorota Brzozowska (spr.) Protokolant spec. Jarosław Kielczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2025 r. sprawy ze skargi G.Z. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] sierpnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na lokalizację zjazdu oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI