VI SA/Wa 3370/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. D. na postanowienie Komendanta Głównego Policji o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
Sprawa dotyczyła skargi M. D. na postanowienie Komendanta Głównego Policji, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i uznał, że postanowienie organu było zasadne. W konsekwencji, sąd oddalił skargę wniesioną przez M. D.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. D. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...]. Przedmiotem zaskarżenia było postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 24 lutego 2026 r., dokonał analizy sprawy. Po rozpatrzeniu argumentów i dowodów, sąd doszedł do wniosku, że postanowienie Komendanta Głównego Policji było prawidłowe. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł o oddaleniu skargi M. D.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postanowienie zostało wydane prawidłowo.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ prawidłowo ocenił, iż strona uchybiła terminowi do wniesienia odwołania, co skutkowało wydaniem zaskarżonego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Anna Fyda-Kawula
przewodniczący
Danuta Szydłowska
członek
Dorota Brzozowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku stwierdzenia uchybienia terminu, bez szerszych interpretacji przepisów materialnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego stwierdzenia uchybienia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 3370/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-24 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Fyda-Kawula /przewodniczący/ Danuta Szydłowska Dorota Brzozowska /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6313 Cofnięcie zezwolenia na broń Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Dnia 24 lutego 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Fyda-Kawula Sędziowie: Sędzia WSA Danuta Szydłowska Asesor WSA Dorota Brzozowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 24 lutego 2026 r. sprawy ze skargi M. D. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI