VI SA/Wa 3335/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-11-18
NSAtransportoweNiskawsa
transport drogowyprzewozy osóbzezwoleniepostępowanie administracyjneudział stronysprzeciwumorzenie postępowaniaWSA Warszawa

WSA w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie sprzeciwu od postanowienia SKO dotyczącego dopuszczenia strony do udziału w postępowaniu administracyjnym w sprawie zezwolenia na przewozy drogowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie w przedmiocie sprzeciwu od postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego. SKO uchyliło wcześniejsze postanowienie Marszałka Województwa o odmowie dopuszczenia stowarzyszenia do udziału w postępowaniu administracyjnym dotyczącym zezwolenia na regularne przewozy osób w krajowym transporcie drogowym. Sąd zwrócił również skarżącej spółce wpis od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprzeciw F. Sp. z o.o. od postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2025 r. SKO uchyliło postanowienie Marszałka Województwa [...] z dnia [...] maja 2025 r. o odmowie dopuszczenia Stowarzyszenia [...] "[...]" w L. do udziału w postępowaniu na prawach strony. Postępowanie administracyjne dotyczyło wydania zezwolenia na wykonywanie regularnych przewozów osób w krajowym transporcie drogowym przedsiębiorcy F. Sp. z o.o. Sąd, na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 listopada 2025 r., postanowił umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. Jednocześnie, postanowiono zwrócić F. Sp. z o.o. kwotę 100 (sto) złotych tytułem wpisu od skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd umorzył postępowanie.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie, ponieważ postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego uchyliło postanowienie Marszałka Województwa i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania. W takiej sytuacji dalsze prowadzenie postępowania przez sąd administracyjny stało się bezprzedmiotowe.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do umorzenia postępowania.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 64b § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 64a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wspomniane w treści wyniku jako podstawa umorzenia.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

Umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie

Skład orzekający

Danuta Szydłowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania przez WSA w sytuacji, gdy organ drugiej instancji uchylił postanowienie organu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w postępowaniu administracyjnym dotyczącym zezwoleń na przewozy drogowe.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania z powodu jego bezprzedmiotowości, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 3335/25 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-11-18
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-10-20
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Danuta Szydłowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Umorzono postępowanie w przedmiocie sprzeciwu od decyzji administracyjnej - art 64a ppsa
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 161 par. 1 pkt 1 w zw. z art. 60 i art. 64b par. 1, art. 232 par. pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu F. Sp. z o.o. z siedzibą w W. od postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2025 r. nr [...] uchylającego postanowienie Marszałka Województwa [...] z dnia [...] maja 2025 r. o odmowie dopuszczenia Stowarzyszenia [...] "[...]" w L. do udziału w postepowaniu na prawach strony w postępowaniu administracyjnym w sprawie wydania zezwolenia na wykonywanie regularnych przewozów osób w krajowym transporcie drogowym przedsiębiorcy F. Sp. z o.o. z siedzibą w W. i przekazującym sprawę do ponownego rozpatrzenia postanawia 1. Umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie; 2. Zwrócić F. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI