VI SA/Wa 3333/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie sprzeciwu od postanowienia SKO dotyczącego dopuszczenia stowarzyszenia do udziału w postępowaniu administracyjnym w sprawie zezwolenia na przewozy osób.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprzeciw F. Sp. z o.o. od postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które uchyliło postanowienie Marszałka Województwa o odmowie dopuszczenia stowarzyszenia do udziału w postępowaniu administracyjnym. Sprawa dotyczyła wydania zezwolenia na regularne przewozy osób. Sąd postanowił umorzyć postępowanie i zwrócić stronie wpis od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie sędzia WSA Danuta Szydłowska, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym sprzeciw F. Sp. z o.o. z siedzibą w W. od postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2025 r. Postanowienie SKO uchylało wcześniejsze postanowienie Marszałka Województwa [...] z dnia [...] maja 2025 r. o odmowie dopuszczenia Stowarzyszenia [...] "[...]" w L. do udziału w postępowaniu administracyjnym w charakterze strony. Postępowanie administracyjne dotyczyło wydania zezwolenia na wykonywanie regularnych przewozów osób w krajowym transporcie drogowym dla przedsiębiorcy F. Sp. z o.o. Sąd, po rozpoznaniu sprawy, postanowił umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie oraz zwrócić F. Sp. z o.o. kwotę 100 złotych tytułem wpisu od skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd umorzył postępowanie.
Uzasadnienie
Choć w orzeczeniu brak szczegółowego uzasadnienia umorzenia, wynika ono z kontekstu procesowego, gdzie postanowienie uchylające i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania nie jest ostateczne i nie kończy postępowania administracyjnego w sposób merytoryczny, co mogło stanowić podstawę do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 1 w zw. z art. 60 i art. 64b par. 1, art. 232 par. pkt 1
Pomocnicze
p.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
t. j.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
posiedzenie niejawne sprzeciw od postanowienia uchylającego postanowienie odmowie dopuszczenia do udziału w postępowaniu na prawach strony umorzyć postępowanie
Skład orzekający
Danuta Szydłowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku uchylenia postanowienia przez organ drugiej instancji."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga meritum sprawy administracyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 3333/25 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-11-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-10-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Danuta Szydłowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie w przedmiocie sprzeciwu od decyzji administracyjnej - art 64a ppsa Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 161 par. 1 pkt 1 w zw. z art. 60 i art. 64b par. 1, art. 232 par. pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu F. Sp. z o.o. z siedzibą w W. od postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2025 r. nr [...] uchylającego postanowienie Marszałka Województwa [...] z dnia [...] maja 2025 r. o odmowie dopuszczenia Stowarzyszenia [...] "[...]" w L. do udziału w postepowaniu na prawach strony w postępowaniu administracyjnym w sprawie wydania zezwolenia na wykonywanie regularnych przewozów osób w krajowym transporcie drogowym przedsiębiorcy F. Sp. z o.o. z siedzibą w W. i przekazującym sprawę do ponownego rozpatrzenia postanawia 1. Umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie; 2. Zwrócić F. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI