VI SA/Wa 3303/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-11-21
NSAAdministracyjneNiskawsa
postanowienieumorzenie postępowaniakoszty postępowaniasąd administracyjnyRzecznik Finansowykara pieniężna

WSA w Warszawie umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie kary pieniężnej i zasądził zwrot kosztów na rzecz skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę ze skargi [...] S.A. na decyzję Rzecznika Finansowego dotyczącą kary pieniężnej, postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Sąd zasądził również od Rzecznika Finansowego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie w sprawie ze skargi spółki [...] S.A. z siedzibą w [...] na decyzję Rzecznika Finansowego z dnia [...] lipca 2024 r. dotyczącą nałożenia kary pieniężnej. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 listopada 2024 r., postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Dodatkowo, sąd zasądził od Rzecznika Finansowego na rzecz skarżącej spółki kwotę 387 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, postępowanie zostało umorzone.

Uzasadnienie

Postanowienie o umorzeniu postępowania zostało wydane na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazujących na możliwość umorzenia w określonych sytuacjach.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (5)

Główne

PoPSA art. 161 § 1, 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

PoPSA art. 54

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PoPSA art. 205 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PoPSA art. 201 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

rozp. Min. Spraw. ws. opłat radcowskich art. 14 § ust. 1 pkt 1 lit. a

rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych

Skład orzekający

Dorota Brzozowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego i zasądzenie kosztów."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji umorzenia postępowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie o umorzeniu postępowania i zasądzeniu kosztów, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 3303/24 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-11-21
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-10-10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Dorota Brzozowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6379 Inne o symbolu podstawowym 637
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 54, art. 161 par. 1, 2, art. 205 par. 2, art. 201 par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Dz.U. 2023 poz 1935
par. 14 ust. 1 pkt 1 lit. a.
rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Dorota Brzozowska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] S.A. z siedzibą w [...] na decyzję Rzecznika Finansowego z dnia [...] lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zasądzić od Rzecznika Finansowego na rzecz [...] S.A. z siedzibą w [...] kwotę 387 (słownie: trzysta osiemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI