VI SA/Wa 3250/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi [...] im. A. R. w L. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 14 sierpnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Sąd, działając w składzie: Przewodnicząca sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, sędzia WSA Grzegorz Nowecki oraz asesor WSA Dorota Brzozowska (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 6 marca 2026 r., postanowił uchylić zaskarżoną decyzję Prezesa NFZ oraz utrzymaną przez nią w mocy decyzję Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 7 grudnia 2020 r. Dodatkowo, sąd zasądził od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz strony skarżącej kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie prawa strony do zwrotu kosztów postępowania w przypadku uchylenia decyzji administracyjnej.
Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny szerszego zastosowania.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zaskarżona decyzja Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja Prezesa NFZ oraz utrzymana przez nią w mocy decyzja Dyrektora OW NFZ zostały uchylone.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzje organów obu instancji były wadliwe, co skutkowało ich uchyleniem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Skład orzekający
Barbara Kołodziejczak-Osetek
przewodniczący
Dorota Brzozowska
sprawozdawca
Grzegorz Nowecki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawa strony do zwrotu kosztów postępowania w przypadku uchylenia decyzji administracyjnej."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny szerszego zastosowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii ubezpieczenia zdrowotnego i uchylenia decyzji administracyjnej, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.