VI SA/Wa 324/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej odmawiające wznowienia postępowania administracyjnego i wstrzymania wykonania decyzji.
Sprawa dotyczyła skargi spółki T. z siedzibą w Królestwie Niderlandów na postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej. Organ odmówił wznowienia postępowania administracyjnego oraz wstrzymania wykonania decyzji ostatecznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki T. z siedzibą w R., Królestwo Niderlandów, na postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] listopada 2024 r. nr [...]. Postanowienie to dotyczyło odmowy wznowienia postępowania administracyjnego oraz odmowy wstrzymania wykonania decyzji ostatecznej. Sąd, działając w składzie Dorota Dziedzic-Chojnacka (przewodnicząca), Grzegorz Nowecki oraz Maciej Borychowski (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 września 2025 r., w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, organ zasadnie odmówił wznowienia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ prawidłowo ocenił przesłanki do wznowienia postępowania i odmówił jego wznowienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 119 § pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 120
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ustawa
Dz.U. 2024 poz 935
Skład orzekający
Dorota Dziedzic-Chojnacka
przewodniczący
Grzegorz Nowecki
członek
Maciej Borychowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących wznowienia postępowania administracyjnego i wstrzymania jego wykonania."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Brak w niej nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 324/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-09-04 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-01-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Dorota Dziedzic-Chojnacka /przewodniczący/ Grzegorz Nowecki Maciej Borychowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Komendant Straży Granicznej Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 151, art. 119 pkt 3, art. 120 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka Sędziowie: Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Asesor WSA Maciej Borychowski (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 września 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi T. z siedzibą w R., Królestwo Niderlandów na postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] listopada 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego oraz odmowy wstrzymania wykonania decyzji ostatecznej oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI