VI SA/Wa 3231/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Prezesa NFZ dotyczącą podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz strony skarżącej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę strony skarżącej na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu niższej instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od Prezesa NFZ na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę wniesioną przez [...] im. A. R. w L. przeciwko decyzji Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 8 lipca 2025 r. nr [...], która utrzymywała w mocy wcześniejszą decyzję Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 24 listopada 2020 r. Sprawa dotyczyła kwestii podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Sąd, działając w składzie: Przewodnicząca sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, sędzia WSA Grzegorz Nowecki oraz asesor WSA Dorota Brzozowska (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 6 marca 2026 r., postanowił uchylić zarówno zaskarżoną decyzję Prezesa NFZ, jak i utrzymaną przez nią w mocy decyzję organu pierwszej instancji. Ponadto, sąd zasądził od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz strony skarżącej kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja Prezesa NFZ była niezgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną przez nią w mocy decyzję organu niższej instancji, co sugeruje, że uznał je za wadliwe prawnie lub faktycznie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Barbara Kołodziejczak-Osetek
przewodniczący
Dorota Brzozowska
sprawozdawca
Grzegorz Nowecki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uchylenie decyzji administracyjnej w sprawie podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej sytuacji strony skarżącej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii administracyjnej związanej z ubezpieczeniem zdrowotnym, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 3231/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-06 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Barbara Kołodziejczak-Osetek /przewodniczący/ Dorota Brzozowska /sprawozdawca/ Grzegorz Nowecki Symbol z opisem 652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych Skarżony organ Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Nowecki asesor WSA Dorota Brzozowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 6 marca 2026 r. sprawy ze skargi [...] im. A. R. w L. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 8 lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 24 listopada 2020 r., 2. zasądza od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz strony skarżącej [...] im. A. R. w L. kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI