VI SA/Wa 3208/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-01-22
NSAAdministracyjneNiskawsa
przymusowa restrukturyzacjaBankowy Fundusz Gwarancyjnysąd administracyjnypołączenie sprawpostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie połączył do wspólnego rozpoznania 20 spraw dotyczących decyzji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji.

Sąd administracyjny rozpoznał wniosek o połączenie wielu spraw dotyczących decyzji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji. Na posiedzeniu niejawnym postanowiono połączyć 20 spraw o różnych sygnaturach do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, wyznaczając jedną sygnaturę dla połączonego postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na posiedzeniu niejawnym, rozpoznał wniosek dotyczący połączenia wielu postępowań sądowych. Sprawy te dotyczyły zaskarżonych decyzji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji. Sąd, na podstawie art. 111 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił połączyć dwadzieścia spraw o różnych sygnaturach akt do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Postanowiono również, że postępowanie będzie prowadzone pod jedną, wyznaczoną sygnaturą akt.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (1)

Główne

p.p.s.a. art. 111 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Dorota Pawłowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty łączenia spraw w sądach administracyjnych, w szczególności w sprawach dotyczących przymusowej restrukturyzacji."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z połączeniem spraw, nie rozstrzyga meritum.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie o połączeniu wielu spraw. Nie zawiera ono analizy merytorycznej ani rozstrzygnięcia kwestii prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 3208/22 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-01-22
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2022-11-18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Dorota Pawłowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6379 Inne o symbolu podstawowym 637
Skarżony organ
Minister Finansów
Treść wyniku
Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygnaturach ...i zarządzono prowadzenie postępowania pod sygn...
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pawłowska na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 stycznia 2024 r. w sprawach ze skarg A. L., P. L. i G. L., M. G., D. K., K. S. i G. S., K. B. i D. B., N. M., D. B. i P. B., G. G. i M. G., M. K. i U. K., M. M. i M. M., S. K., R. K., L. K. i K. K., E. B. i W. S., B. S. i J. S., T. W., A. D., K. D. i R. D., R. A., K. O. i M. O., G. S. i B. S., A. P. i R. P., M. D. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia [...] września 2022 r. nr [...] w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji postanawia na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.) połączyć sprawy o sygn. akt VI SA/Wa 3049/22, VI SA/Wa 3208/22, VI SA/Wa 3236/22, VI SA/Wa 3253/22, VI SA/Wa 3449/22, VI SA/Wa 3508/22, VI SA/Wa 3689/22, VI SA/Wa 3812/22, VI SA/Wa 3830/22, VI SA/Wa 3853/22, VI SA/Wa 3866/22, VI SA/Wa 3929/22, VI SA/Wa 3943/22, VI SA/Wa 4274/22, VI SA/Wa 4289/22, VI SA/Wa 4853/22, VI SA/Wa 1608/23, VI SA/Wa 1615/23, VI SA/Wa 1758/23 i VI SA/Wa 2601/23 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia oraz prowadzić je pod sygn. akt VI SA/Wa 3049/22.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI