VI SA/Wa 3202/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-03-06
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
ubezpieczenie zdrowotneNFZdecyzja administracyjnaskargauchylenie decyzjikoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzje Prezesa NFZ i Dyrektora OW NFZ dotyczące podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego, zasądzając zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej Fundacji.

Sprawa dotyczyła skargi Fundacji F. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa NFZ oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Dyrektora OW NFZ. Sąd zasądził również od Prezesa NFZ na rzecz skarżącej Fundacji zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Fundacji F. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia dotyczącą obowiązku ubezpieczenia zdrowotnego. Sąd, działając w składzie Barbara Kołodziejczak-Osetek (przewodnicząca-sprawozdawca), Grzegorz Nowecki i Dorota Brzozowska, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 6 marca 2026 r., uchylił zarówno zaskarżoną decyzję Prezesa NFZ z dnia [...] sierpnia 2025 r., jak i utrzymaną nią w mocy decyzję Dyrektora Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] grudnia 2020 r. Dodatkowo, sąd zasądził od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz skarżącej Fundacji kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja Prezesa NFZ oraz utrzymana nią w mocy decyzja Dyrektora OW NFZ zostały uchylone.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zaskarżone decyzje naruszały prawo, co skutkowało ich uchyleniem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Barbara Kołodziejczak-Osetek

przewodniczący sprawozdawca

Grzegorz Nowecki

sędzia

Dorota Brzozowska

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylenia decyzji NFZ i zasądzenia kosztów w sprawach o podleganie ubezpieczeniu zdrowotnemu."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny szerszego zastosowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z ubezpieczeniem zdrowotnym i uchyleniem decyzji administracyjnej. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawnej.

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 3202/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-03-06
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-10-08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Barbara Kołodziejczak-Osetek /przewodniczący sprawozdawca/
Dorota Brzozowska
Grzegorz Nowecki
Symbol z opisem
652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Skarżony organ
Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku
Uchylono decyzję I i II instancji
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (spr.) Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Nowecki asesor WSA Dorota Brzozowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 6 marca 2026 r. sprawy ze skargi F. w Ł. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] sierpnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] grudnia 2020 r., 2. zasądza od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz strony skarżącej F. im. Artura Rubinsteina w Ł. kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI