VI SA/Wa 3194/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił w części decyzję Rzecznika Finansowego dotyczącą nałożenia kary pieniężnej i zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej spółki.
Sprawa dotyczyła skargi U. S.A. na decyzję Rzecznika Finansowego nakładającą karę pieniężną. Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej nałożenia kary. Dodatkowo, sąd zasądził od Rzecznika Finansowego na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki U. S.A. na decyzję Rzecznika Finansowego z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...], dotyczącą nałożenia kary pieniężnej. Skład orzekający, w skład którego weszli sędziowie Grzegorz Nowecki (przewodniczący sprawozdawca), Sławomir Kozik oraz asesor Iwona Kozłowska, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 12 marca 2026 r., postanowił uchylić zaskarżoną decyzję w części, w której nałożono karę pieniężną. Ponadto, sąd zasądził od Rzecznika Finansowego na rzecz strony skarżącej kwotę 1117 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżona decyzja została uchylona w części dotyczącej nałożenia kary pieniężnej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja Rzecznika Finansowego w części dotyczącej kary pieniężnej wymaga uchylenia, co sugeruje, iż organ przekroczył swoje uprawnienia lub naruszył przepisy przy jej nakładaniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Grzegorz Nowecki
przewodniczący-sprawozdawca
Sławomir Kozik
sędzia
Iwona Kozłowska
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji Rzecznika Finansowego dotyczących kar pieniężnych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia pełną ocenę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy uchylenia kary pieniężnej, co jest istotne dla stron postępowania, ale brak szczegółów uzasadnienia czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 3194/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-12 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Grzegorz Nowecki /przewodniczący sprawozdawca/ Iwona Kozłowska Sławomir Kozik Symbol z opisem 6379 Inne o symbolu podstawowym 637 Skarżony organ Inne Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję w części Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik Asesor WSA Iwona Kozłowska Protokolant spec. Jarosław Kielczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2026 r. sprawy ze skargi U. S.A. z siedzibą w [...] na decyzję Rzecznika Finansowego z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję w części dotyczącej nałożenia kary pieniężnej; 2. zasądza od Rzecznika Finansowego na rzecz strony skarżącej U. z siedzibą w [...] kwotę 1117 (tysiąc sto siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI