VI SA/Wa 3183/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę dotyczącą odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy, utrzymując w mocy decyzję Urzędu Patentowego RP.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez spółkę z siedzibą w G. na decyzję Urzędu Patentowego RP odmawiającą udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę, tym samym podtrzymując decyzję organu patentowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki z siedzibą w G. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] sierpnia 2025 r. nr [...], która odmawiała udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy. Skład orzekający, w którym przewodniczącą była sędzia WSA Aneta Lemiesz, a sprawozdawcą sędzia WSA Sławomir Kozik, a członkiem sędzia WSA Anna Fyda-Kawula, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 4 marca 2026 r., postanowił oddalić skargę. Tym samym sąd administracyjny uznał, że decyzja Urzędu Patentowego RP była prawidłowa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny uznał decyzję Urzędu Patentowego RP za prawidłową, co skutkowało oddaleniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Aneta Lemiesz
przewodniczący
Sławomir Kozik
sprawozdawca
Anna Fyda-Kawula
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na decyzje Urzędu Patentowego RP w sprawach znaków towarowych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego znaku towarowego i decyzji organu, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia w dziedzinie prawa własności przemysłowej, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 3183/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-04 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aneta Lemiesz /przewodniczący/ Anna Fyda-Kawula Sławomir Kozik /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6460 Znaki towarowe Skarżony organ Urząd Patentowy RP Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik (spr.) Sędzia WSA Anna Fyda-Kawula Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Bytner po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca 2026 r. sprawy ze skargi [...] z siedzibą w G. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] sierpnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI