VI SA/Wa 3176/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą kary pieniężnej w sprawie transportu drogowego.
Sprawa dotyczyła skargi T. Ś. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję. Rozstrzygnięcie zapadło w składzie sędziowskim z Dorotą Dziedzic-Chojnacką jako przewodniczącą i Justyną Żurawską jako sprawozdawcą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi T. Ś. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...], dotyczącą nałożenia kary pieniężnej w obszarze transportu drogowego. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka, Sędzia WSA Magdalena Maliszewska oraz Asesor WSA Justyna Żurawska (sprawozdawca), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 5 marca 2026 r., orzekł o uchyleniu zaskarżonej decyzji. Protokół sporządziła sekretarz sądowy Agnieszka Dzięcioł. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja narusza prawo.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że uznał ją za wadliwą prawnie lub faktycznie, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Dorota Dziedzic-Chojnacka
przewodniczący
Justyna Żurawska
sprawozdawca
Magdalena Maliszewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych w sprawach transportowych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia ocenę konkretnych podstaw uchylenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji administracyjnej w obszarze transportu drogowego, bez nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 3176/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-05 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Dorota Dziedzic-Chojnacka /przewodniczący/ Justyna Żurawska /sprawozdawca/ Magdalena Maliszewska Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Skarżony organ Inspektor Transportu Drogowego Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Asesor WSA Justyna Żurawska (spr.) Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Dzięcioł po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2026 r. sprawy ze skargi T. Ś. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej uchyla zaskarżoną decyzję
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI