VI SA/Wa 3138/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym, umarzając jednocześnie postępowanie administracyjne.
Sprawa dotyczyła skargi A. O. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną za przejazd pojazdem nienormatywnym. Sąd administracyjny uznał zasadność skargi, uchylając zarówno zaskarżoną decyzję, jak i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. W konsekwencji umorzono postępowanie administracyjne i zasądzono zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi A. O. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2021 r. w przedmiocie kary pieniężnej. Sąd, działając w składzie Barbara Kołodziejczak-Osetek (przewodnicząca), Tomasz Sałek (sprawozdawca) i Agnieszka Jendrzejewska, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 6 lipca 2022 r., uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego oraz utrzymaną nią w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2019 r. Jednocześnie Sąd umorzył postępowanie administracyjne i zasądził od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego A. O. kwotę 4 000 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Orzeczenie to dotyczyło kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, decyzja została wydana z naruszeniem przepisów prawa.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organy administracji naruszyły przepisy postępowania administracyjnego, co skutkowało koniecznością uchylenia zaskarżonej decyzji i utrzymanej nią w mocy decyzji organu pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (22)
Główne
k.p.a. art. 138 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 61 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 10 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 189g § § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 189a § § 2 pkt 4
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 189g § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
u.d.p. art. 41
Ustawa o drogach publicznych
u.d.p. art. 64 § ust. 1 pkt 1
Ustawa o drogach publicznych
p.r.d. art. 2 § ust. 35a
Prawo o ruchu drogowym
p.r.d. art. 64 § ust. 1 i 2
Prawo o ruchu drogowym
p.r.d. art. 140aa § ust. 1 i 3 pkt 2
Prawo o ruchu drogowym
p.r.d. art. 140ab § ust. 1 pkt 3 lit. c, ust. 2
Prawo o ruchu drogowym
p.r.d. art. 140aa
Prawo o ruchu drogowym
p.r.d. art. 140ac § ust. 5
Prawo o ruchu drogowym
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 135
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 200
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych pojazdów art. 3 § § 3 i § 5
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych pojazdów art. 134 § § 1
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 14 § ust. 1 pkt 1 lit. a i § 2 pkt 5
Skład orzekający
Barbara Kołodziejczak-Osetek
przewodniczący
Tomasz Sałek
sprawozdawca
Agnieszka Jendrzejewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących kar za przejazd pojazdami nienormatywnymi oraz zasad prowadzenia postępowań administracyjnych w tym zakresie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w dacie wydania orzeczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego zagadnienia z zakresu transportu drogowego i kar administracyjnych. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 3138/21 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-07-06 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2021-12-31 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Jendrzejewska Barbara Kołodziejczak-Osetek /przewodniczący/ Tomasz Sałek /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Sygn. powiązane II GSK 2141/22 - Wyrok NSA z 2026-03-24 Skarżony organ Inspektor Transportu Drogowego Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 735 art. 138 § 1 pkt 1, art. 61 § 1, art. 10 § 1, art. 189g § 3, art. 189a § 2 pkt 4, art. 189g § 1 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn. Dz.U. 2022 poz 988 art. 2 ust. 35a, art. 64 ust. 1 i 2, art. 140aa ust. 1 i 3 pkt 2, art. 140ab ust. 1 pkt 3 lit. c, ust. 2, art. 140aa, art. 140ac ust. 5 Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (t. j.) Dz.U. 2021 poz 1376 art. 41, art. 64 ust. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych - t.j. Dz.U. 2015 poz 305 § 3 i § 5, Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 31 grudnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbędnego wyposażenia - tekst jedn. Dz.U. 2022 poz 329 art. 134 § 1, Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 145 § 1 pkt 1 lit. a, art. 135, art. 145 § 3 , art. 200, art. 205 § 2, Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dz.U. 2018 poz 265 § 14 ust. 1 pkt 1 lit. a i § 2 pkt 5 Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Sałek (spr.) Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska Protokolant ref. Katarzyna Rutkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lipca 2022 r. sprawy ze skargi A. O. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2021 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2019 r.; 2. umarza postępowanie administracyjne; 3. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego A. O. kwotę 4 000 (cztery tysiące) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI