VI SA/Wa 3085/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę I. C. na decyzję Urzędu Patentowego RP dotyczącą sprzeciwu wobec zgłoszenia znaku towarowego.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez I. C. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] lipca 2025 r. w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia znaku towarowego. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym. Ostatecznie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi I. C. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...], dotyczącą sprzeciwu wobec zgłoszenia znaku towarowego. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Sędzia WSA Aneta Lemiesz oraz Asesor WSA Agnieszka Dauter-Kozłowska (sprawozdawca). Postępowanie odbyło się w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 marca 2026 r. Po analizie sprawy, Sąd doszedł do wniosku, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie i orzekł o jej oddaleniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję Urzędu Patentowego za prawidłową, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Agnieszka Dauter-Kozłowska
sprawozdawca
Agnieszka Łąpieś-Rosińska
przewodniczący
Aneta Lemiesz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania sprzeciwu wobec zgłoszenia znaku towarowego przez WSA."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny konkretnych argumentów prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia w przedmiocie znaku towarowego, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 3085/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-19 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Dauter-Kozłowska /sprawozdawca/ Agnieszka Łąpieś-Rosińska /przewodniczący/ Aneta Lemiesz Symbol z opisem 6460 Znaki towarowe Skarżony organ Urząd Patentowy RP Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz Asesor WSA Agnieszka Dauter-Kozłowska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 marca 2026 r. sprawy ze skargi I. C. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia znaku towarowego oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI