VI SA/WA 249/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości dotyczącą wyniku egzaminu na aplikację radcowską z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Skarżąca A. P. wniosła skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości w sprawie wyniku egzaminu na aplikację radcowską. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł, jednak skarżąca nie uczyniła tego w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił odrzucić skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. P. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] października 2006r. dotyczącą ustalenia wyniku egzaminu konkursowego na aplikację radcowską. Skarżąca wniosła skargę w dniu 10 listopada 2006 r. Sąd, zarządzeniem z dnia 16 lutego 2007 r., wezwał ją do usunięcia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 złotych w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 27 lutego 2007 r., a termin na uiszczenie wpisu upływał 6 marca 2007 r. Pomimo wezwania, skarżąca nie uiściła należnego wpisu. Sąd, powołując się na art. 230 i art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że nieuiszczenie wpisu od skargi stanowi istotny brak formalny, którego nieusunięcie uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. W konsekwencji, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Nieuiszczenie wpisu stanowi istotny brak formalny, którego nieusunięcie uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 230
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi o obowiązku pobierania wpisu od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skargi na decyzję.
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten, w kontekście art. 220 § 3, stanowi podstawę do orzeczenia o odrzuceniu skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi stanowi istotny brak formalny, którego nieusunięcie uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.
Godne uwagi sformułowania
pod rygorem odrzucenia skargi nieuiszczenie wpisu sądowego stanowi niewątpliwie istotny brak formalny skargi, którego nieusunięcie uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu
Skład orzekający
Andrzej Wieczorek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konsekwencji nieuiszczenia wpisu sądowego w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 249/07 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2007-04-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-02-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Wieczorek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6171 Radcowie prawni i aplikanci radcowscy Skarżony organ Minister Sprawiedliwości Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] października 2006r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu konkursowego na aplikację radcowską postanawia odrzucić skargę Uzasadnienie Skarżąca A. P. wniosła w dniu 10 listopada 2006 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] października 2006r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu konkursowego na aplikację radcowską. W związku z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI WSA w Warszawie z dnia 16 lutego 2007 r. skarżąca została wezwana pismem Sądu z dnia 21 lutego 2007 r. do usunięcia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200,- złotych - w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, iż w/w wezwanie zostało prawidłowo doręczone stronie skarżącej w dniu 27 lutego 2007 r., a więc termin do usunięcia przedmiotowego braku formalnego skargi upływał w dniu 6 marca 2007 r. Pomimo wezwania do usunięcia braku formalnego skargi skarżąca nie uiściła w wyznaczonym terminie wpisu (vide: znajdująca się w aktach sądowoadministracyjnych notatka służbowa z dnia 5 kwietnia 2007 r.). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej także: p.p.s.a.) stanowi, iż od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na decyzję, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, iż strona skarżąca nie uiściła w terminie wyznaczonym przez Sąd wpisu sądowego, pomimo otrzymania pisemnego wezwania w tym zakresie, dokonanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Zdaniem Sądu nieuiszczenie wpisu od skargi stanowi niewątpliwie istotny brak formalny skargi, którego nieusunięcie uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. Biorąc powyższe pod uwagę należało orzec, jak w sentencji postanowienia, na podstawie przepisu art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.