Orzeczenie · 2025-03-07

VI SA/Wa 3061/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2025-03-07
NSAAdministracyjneNiskawsa
radiofoniatelewizjaKRRiTpostępowanie administracyjneodmowa wszczęcia postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi [...] z siedzibą w [...] na postanowienie Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia [...] lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska, Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (sprawozdawca) oraz Asesor WSA Maciej Borychowski, na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 marca 2025 r. w trybie uproszczonym, postanowił oddalić skargę. Orzeczenie zostało wydane w oparciu o przepisy Ustawy z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji, w szczególności art. 53 oraz art. 18 ust. 1, w kontekście Dz.U. 2022 poz. 1722.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury KRRiT w zakresie odmowy wszczęcia postępowania.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku odmowy wszczęcia postępowania przez KRRiT.

Zagadnienia prawne (1)

Czy odmowa wszczęcia postępowania przez Przewodniczącego KRRiT była zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje zgodność z prawem decyzji organu.

Uzasadnienie

Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi na postanowienie KRRiT o odmowie wszczęcia postępowania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę na postanowienie Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia [...] lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania.

Przepisy (2)

Główne

u.r.t. art. 53

Ustawa o radiofonii i telewizji

u.r.t. art. 18 § ust. 1

Ustawa o radiofonii i telewizji

Skład orzekający

Magdalena Maliszewska

przewodniczący zdanie odrebne

Agnieszka Łąpieś-Rosińska

sprawozdawca

Maciej Borychowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury KRRiT w zakresie odmowy wszczęcia postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku odmowy wszczęcia postępowania przez KRRiT.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej decyzji administracyjnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Zdanie odrębne

Magdalena Maliszewska

Sędzia Magdalena Maliszewska zgłosiła zdanie odrębne, co może wskazywać na odmienną interpretację przepisów lub stanu faktycznego przez część składu orzekającego.

Sektor

media

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst