VI SA/Wa 304/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-05-17
NSAAdministracyjneŚredniawsa
prawo lotniczeprawa pasażerówrozporządzenie WE 261/2004odszkodowanie lotniczeuchylenie decyzjisąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące naruszenia przez przewoźnika lotniczego rozporządzenia WE nr 261/2004, zasądzając koszty postępowania na rzecz pasażerów.

Sprawa dotyczyła skargi pasażerów na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego w przedmiocie naruszenia przez przewoźnika lotniczego rozporządzenia WE nr 261/2004. Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu pierwszej instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. J. i A. J. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] maja 2018 r. w przedmiocie naruszenia przez przewoźnika lotniczego rozporządzenia (WE) nr 261/2004. Sąd, działając w składzie Urszula Wilk (przewodniczący), Aneta Lemiesz oraz Paweł Gorajewski (sprawozdawca), po przeprowadzonej rozprawie w dniu 17 maja 2023 r., orzekł o uchyleniu zaskarżonej decyzji oraz utrzymanej nią w mocy decyzji Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] listopada 2017 r. Rozstrzygnięcie to dotyczyło kwestii związanych z prawami pasażerów w przypadku odwołania lub dużego opóźnienia lotów. Ponadto, sąd zasądził od Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego na rzecz skarżących kwotę 897 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja była nieprawidłowa.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu pierwszej instancji, co sugeruje, że uznał argumenty skarżących za zasadne lub stwierdził błędy proceduralne lub materialne w postępowaniu przed organami administracji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (4)

Główne

Rozporządzenie WE 261/2004 art. 3 § ust. 2 lit. b

Rozporządzenie (WE) NR 261/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady

Dotyczy praw pasażerów w przypadku odmowy przyjęcia na pokład, odwołania lub dużego opóźnienia lotów.

Rozporządzenie WE 261/2004 art. 3 § ust. 6

Rozporządzenie (WE) NR 261/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady

Dotyczy praw pasażerów w przypadku odmowy przyjęcia na pokład, odwołania lub dużego opóźnienia lotów.

Pomocnicze

Prawo lotnicze art. 205a § ust. 1

Ustawa z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotnicze

Prawo lotnicze art. 205b § ust. 1

Ustawa z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotnicze

Skład orzekający

Urszula Wilk

przewodniczący

Aneta Lemiesz

członek

Paweł Gorajewski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie rozporządzenia WE nr 261/2004 przez polskie sądy administracyjne, prawa pasażerów w transporcie lotniczym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu administracji, ale stanowi ważny przykład stosowania prawa unijnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy praw pasażerów, co jest tematem interesującym dla szerszego grona odbiorców, a jej rozstrzygnięcie przez sąd administracyjny pokazuje mechanizmy ochrony konsumentów w transporcie lotniczym.

Sąd Administracyjny staje po stronie pasażerów: uchylono decyzję w sprawie praw lotniczych.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 304/23 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-05-17
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-02-01
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Aneta Lemiesz
Paweł Gorajewski /sprawozdawca/
Urszula Wilk /przewodniczący/
Symbol z opisem
6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Hasła tematyczne
Lotnicze prawo
Skarżony organ
Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego
Treść wyniku
Uchylono decyzję I i II instancji
Powołane przepisy
Dz.U. 2017 poz 959
art. 205a ust. 1, art. 205b ust. 1
Ustawa z dnia 3 lipca 2002 r. Prawo lotnicze - tekst jedn.
Dz.U.UE.L 2004 nr 46 poz 1 art. 3 ust. 2 lit. b, art. 3 ust. 6
Rozporządzenie (WE) NR 261/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lutego 2004 r. ustanawiające wspólne zasady odszkodowania i  pomocy dla pasażerów w przypadku odmowy przyjęcia na pokład albo odwołania lub dużego opóźnienia lotów, uchylające rozporządzenie  (EWG) nr 295/91 (Tekst mający znaczenie dla EOG)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz Asesor WSA Paweł Gorajewski (spr.) Protokolant spec. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2023 r. sprawy ze skargi M. J. i A. J. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie naruszenia przez przewoźnika lotniczego rozporządzenia (WE) nr 261/2004 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] listopada 2017 r.; 2. zasądza od Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego na rzecz skarżących M. J. i A. J. kwotę 897 (osiemset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI