VI SA/Wa 3021/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-02-12
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
ubezpieczenie zdrowotneNFZskargadecyzja administracyjnapodleganie ubezpieczeniuspółka

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Sp. z o.o. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.

Spółka z o.o. złożyła skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia dotyczącą podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym. Sąd orzekł o oddaleniu skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę złożoną przez [...] Sp. z o.o. z siedzibą w M. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] sierpnia 2025 r. nr [...]. Decyzja organu dotyczyła kwestii podlegania przez spółkę obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 lutego 2026 r. w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd oddalił skargę, co sugeruje utrzymanie w mocy decyzji organu o braku obowiązku lub o innym rozstrzygnięciu korzystniejszym dla skarżącego, jednakże brak szczegółów w dostarczonym fragmencie.

Uzasadnienie

Brak szczegółów uzasadnienia w dostarczonym fragmencie orzeczenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Anna Fyda-Kawula

sprawozdawca

Dorota Dziedzic-Chojnacka

przewodniczący

Marek Maliński

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania skarg dotyczących ubezpieczenia zdrowotnego."

Ograniczenia: Brak szczegółów merytorycznych i uzasadnienia ogranicza możliwość cytowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z ubezpieczeniem zdrowotnym i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 3021/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-02-12
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-09-24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Anna Fyda-Kawula /sprawozdawca/
Dorota Dziedzic-Chojnacka /przewodniczący/
Marek Maliński
Symbol z opisem
652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Skarżony organ
Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka Sędziowie: Sędzia WSA Anna Fyda-Kawula (spr.) Asesor WSA Marek Maliński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 lutego 2026 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w M. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] sierpnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI