VI SA/Wa 30/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2021-02-26
NSAAdministracyjneNiskawsa
ochrona roślinśrodki ochrony roślinsprzętsprawność technicznadziałalność gospodarczazakazdecyzja administracyjnaskargaWSA

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie zakazu wykonywania działalności gospodarczej w zakresie potwierdzania sprawności technicznej sprzętu do stosowania środków ochrony roślin.

Sprawa dotyczyła skargi A. E. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa, która zakazywała wykonywania działalności gospodarczej w zakresie potwierdzania sprawności technicznej sprzętu do stosowania środków ochrony roślin. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i oddalił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi A. E. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia [...] października 2019 r. nr [...]. Decyzja ta dotyczyła zakazu wykonywania działalności gospodarczej w zakresie potwierdzania sprawności technicznej sprzętu do stosowania środków ochrony roślin. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lutego 2021 r., oddalił przedmiotową skargę.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję organu za prawidłową, jednak brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Sławomir Kozik

przewodniczący

Magdalena Maliszewska

sędzia

Tomasz Sałek

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości decyzji administracyjnych dotyczących zakazu prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie sprzętu do stosowania środków ochrony roślin."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyfiki zastosowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej regulacji, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

VI SA/Wa 30/20 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2021-02-26
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2020-01-08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Magdalena Maliszewska
Sławomir Kozik /przewodniczący/
Tomasz Sałek /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6049 Inne o symbolu podstawowym 604
Skarżony organ
Inspektor Ochrony Roślin i Nasiennictwa
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędzia WSA Tomasz Sałek (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lutego 2021 r. sprawy ze skargi A. E. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie zakazu wykonywania działalności gospodarczej w zakresie potwierdzania sprawności technicznej sprzętu do stosowania środków ochrony roślin oddala skargę

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę