VI SA/Wa 3/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę C. J. na działanie spółki z o.o., uznając sprawę za nienależącą do właściwości sądu administracyjnego.
C. J. złożył skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na spółkę z o.o. w związku z odmową wydania nagrody wygranej przez jego zmarłą żonę. Sąd administracyjny, po przekazaniu sprawy z NSA, odrzucił skargę, stwierdzając, że sprawa nie należy do właściwości sądów administracyjnych, a jedynie do właściwości sądów powszechnych.
Skarżący C. J. wniósł skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na działanie spółki z o.o., która odmówiła wydania nagrody wygranej przez jego zmarłą żonę w konkursie. Spółka argumentowała, że nagrodę może odebrać tylko osoba, na którą została zarejestrowana. Skarga, wniesiona do NSA przed 1 stycznia 2004 r., została przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Sąd uznał, że skarga dotyczy spółki handlowej, a nie organu administracji publicznej, co wyklucza właściwość sądu administracyjnego. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 PPSA, skarga została odrzucona, a skarżącemu wskazano na możliwość dochodzenia roszczeń przed sądem powszechnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga na działanie spółki handlowej nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Sądy administracyjne sprawują kontrolę nad działalnością administracji publicznej. Skarga dotycząca spółki prawa handlowego nie mieści się w zakresie właściwości rzeczowej sądów administracyjnych, określonej w Konstytucji i ustawach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (6)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga nie należąca do właściwości sądu administracyjnego podlega odrzuceniu.
Pomocnicze
Przepisy wprowadzające art. 97 § § 1
Ustawa - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sprawy wniesione do NSA przed 1 stycznia 2004 r. podlegają rozpoznaniu przez właściwe WSA.
PPSA art. 58 § § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Konstytucja RP art. 184
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
PUSA
Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych
PPSA
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, ponieważ dotyczy działania spółki handlowej, a nie organu administracji publicznej.
Godne uwagi sformułowania
Sądy administracyjne sprawują w zakresie określonym w ustawie, kontrolę działalności administracji publicznej. Skarżący może ewentualnie dochodzić swych roszczeń wyłącznie przed właściwym sądem powszechnym, w drodze postępowania cywilnego.
Skład orzekający
Piotr Borowiecki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie braku właściwości sądu administracyjnego w sprawach dotyczących spółek prawa handlowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw wniesionych do NSA przed 1 stycznia 2004 r. i kwestii właściwości sądu administracyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy ustalenia właściwości sądu, co jest istotne dla prawników, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 3/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-01-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-01-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Piotr Borowiecki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6049 Inne o symbolu podstawowym 604 Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, Wydział VI w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Piotr Borowiecki po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2004 r., w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. J. na działanie [...] Spółka z o.o. z siedzibą w W. w przedmiocie wygranej postanawia - odrzucić skargę - Uzasadnienie W dniu [...] grudnia 2003 r. C. J. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodka Zamiejscowego w Gdańsku skargę na spółkę [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W., w której zwrócił się do NSA o zajęcie stanowiska w sprawie. Skarżący podniósł w swym piśmie, iż w miesiącu grudniu 3003 r. został powiadomiony przez w/w spółkę z o.o., że jego żona J. J. zwyciężyła w dniu [...] października 2003 r. w zorganizowanym przez tę spółkę konkursie pod nazwą "[...]". Z pisma skarżącego wynika, iż z uwagi na śmierć żony zwrócił się do przedmiotowej spółki z wnioskiem o odebranie przyznanej nagrody. W dniu [...].12.2003 r. C. J. uzyskał pisemną odpowiedź od spółki [...] Sp. z o.o., w której został poinformowany, że przedmiotowa nagroda zarejestrowana została na nazwisko J. J. i tylko ta osoba może odebrać nagrodę. W dniu [...].01.2003 r. w/w skarga została przekazana przez Naczelny Sąd Administracyjny - Ośrodek Zamiejscowy w Gdańsku - według właściwości - do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W świetle przepisu art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne. Skarżący złożył skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu [...] grudnia 2003 r., a więc zgodnie z cytowanym przepisem ustawy sprawa niniejsza podlega dalszemu rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Sąd zważył, co następuje: Granice właściwości sądów administracyjnych oraz istota wymiaru sprawiedliwości sprawowanego przez te sądy, zostały określone wprost w art. 184 Konstytucji RP. Z przepisu tego wynika, że sądy administracyjne sprawują w zakresie określonym w ustawie, kontrolę działalności administracji publicznej. Kontrola ta obejmuje również orzekanie o zgodności z ustawami uchwał organów samorządu terytorialnego i aktów normatywnych organów administracji rządowej. Wyraźne określone w Konstytucji granice właściwości rzeczowej sądów administracyjnych znalazły swoje potwierdzenie w przepisach ustaw reformujących sądownictwo administracyjne, a więc ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz.U. Nr 153, poz. 1269), ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), jak również ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Szczegółowe unormowanie właściwości rzeczowej sądów administracyjnych zawierają przepisy art. 1, 2, 3, 4 i 5 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Ze skargi złożonej przez Pana C. J. wynika, iż skarży się on na działanie spółki [...] Sp. z o.o. w W., a więc spółki handlowej, nie zaś na działanie lub zaniechanie organu administracji publicznej. W świetle powyższego należy uznać, iż skarga wniesiona do NSA przez skarżącego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, albowiem sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Sąd pragnie zwrócić uwagę, iż skarżący może ewentualnie dochodzić swych roszczeń wyłącznie przed właściwym sądem powszechnym, w drodze postępowania cywilnego. Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI