VI SA/Wa 2998/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-02-10
NSAAdministracyjneNiskawsa
niezawisłość sędziowskabezstronnośćkontrola sądowasędziowieasesorzy sądowiMinister Sprawiedliwościpostępowanie administracyjne

WSA w Warszawie odrzucił wniosek Ministra Sprawiedliwości o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziów i asesora w konkretnej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek Ministra Sprawiedliwości dotyczący oceny niezawisłości i bezstronności sędziego Anny Fydy-Kawuli oraz asesora Marka Malińskiego. Wniosek dotyczył ich udziału w sprawie ze skargi K. H. na decyzję Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie sprzeciwu wobec kontynuowania zajęcia polegającego na prowadzeniu gospodarstwa rolnego. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić wniosek Ministra Sprawiedliwości.

Przedmiotem postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie było rozpoznanie wniosku Ministra Sprawiedliwości o zbadanie, czy sędzia WSA Anna Fyda-Kawula oraz asesor sądowy WSA Marek Maliński spełnili wymogi niezawisłości i bezstronności. Wniosek ten dotyczył ich udziału w konkretnej sprawie, w której rozpatrywana była skarga K. H. na decyzję Ministra Sprawiedliwości. Decyzja ta dotyczyła sprzeciwu wobec zamiaru kontynuowania zajęcia polegającego na prowadzeniu gospodarstwa rolnego. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA Aneta Lemiesz (sprawozdawca) oraz Sędzia WSA Konrad Łukaszewicz, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 lutego 2026 r. W wyniku tego rozpoznania, Sąd postanowił odrzucić wniosek Ministra Sprawiedliwości.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Wniosek został odrzucony.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił wniosek Ministra Sprawiedliwości, nie wdając się w merytoryczną ocenę spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez wskazanych sędziów i asesora.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Jadwiga Smołucha

przewodniczący

Aneta Lemiesz

sprawozdawca

Konrad Łukaszewicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty kontroli sędziowskiej i roli Ministra Sprawiedliwości w tym procesie."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego wniosku i nie ustanawia ogólnych zasad interpretacji przepisów dotyczących niezawisłości i bezstronności.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy wewnętrznych mechanizmów kontroli w sądownictwie, co może być interesujące dla prawników zajmujących się prawem administracyjnym i ustrojowym, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 2998/25 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-02-10
Data wpływu
2025-09-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Jadwiga Smołucha /przewodniczący/
Aneta Lemiesz /sprawozdawca/
Konrad Łukaszewicz
Symbol z opisem
6174 Sędziowie i asesorzy sądowi
Skarżony organ
Minister Sprawiedliwości
Treść wyniku
Odrzucono wniosek
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Smołucha Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Sędzia WSA Konrad Łukaszewicz po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Ministra Sprawiedliwości o zbadanie spełnienia przez sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Annę Fydę - Kawulę i asesora sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Marka Malińskiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie ze skargi K. H. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec zamiaru kontynuowania zajęcia polegającego na prowadzeniu gospodarstwa rolnego postanawia odrzucić wniosek

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI