VI SA/Wa 2998/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. H. na decyzję Ministra Sprawiedliwości dotyczącą sprzeciwu wobec zamiaru kontynuowania zajęcia polegającego na prowadzeniu gospodarstwa rolnego.
Sprawa dotyczyła skargi K. H. na decyzję Ministra Sprawiedliwości, która wyraziła sprzeciw wobec zamiaru kontynuowania zajęcia polegającego na prowadzeniu gospodarstwa rolnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie i wydał wyrok, w którym oddalił skargę. Skład orzekający obejmował sędziów Annę Fyda-Kawulę (sprawozdawcę), Danutę Szydłowską oraz asesora Marka Malińskiego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi K. H. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...]. Przedmiotem postępowania był sprzeciw Ministra Sprawiedliwości wobec zamiaru kontynuowania przez skarżącego zajęcia polegającego na prowadzeniu gospodarstwa rolnego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 10 marca 2026 r., wydał wyrok, w którym oddalił przedmiotową skargę. W składzie orzekającym zasiadali sędzia WSA Anna Fyda-Kawula jako przewodnicząca i sprawozdawca, sędzia WSA Danuta Szydłowska oraz asesor WSA Marek Maliński. Protokolantem była st. spec. Karolina Pilecka.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że decyzja organu była zgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę, nie podając szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Anna Fyda-Kawula
przewodniczący sprawozdawca
Danuta Szydłowska
sędzia
Marek Maliński
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wydawania decyzji przez Ministra Sprawiedliwości w sprawach dotyczących prowadzenia gospodarstw rolnych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej sytuacji związanej z prowadzeniem gospodarstwa rolnego, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 2998/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-10 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Fyda-Kawula /przewodniczący sprawozdawca/ Danuta Szydłowska Marek Maliński Symbol z opisem 6174 Sędziowie i asesorzy sądowi Skarżony organ Minister Sprawiedliwości Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Fyda-Kawula (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Danuta Szydłowska Asesor WSA Marek Maliński Protokolant st. spec. Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2026 r. sprawy ze skargi K. H. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec zamiaru kontynuowania zajęcia polegającego na prowadzeniu gospodarstwa rolnego oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI