VI SA/Wa 2992/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego dotyczącą naruszenia rozporządzenia (WE) nr 261/2004.
Sprawa dotyczyła skargi P. S.A. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego w przedmiocie naruszenia przepisów rozporządzenia (WE) nr 261/2004. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżoną decyzję. Sąd zasądził również od Prezesa ULC na rzecz skarżącej kwotę 370 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę P. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] stycznia 2023 r. nr [...]. Sprawa dotyczyła naruszenia przepisów rozporządzenia (WE) nr 261/2004. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka, Sędzia WSA Tomasz Sałek (spr.) oraz Asesor WSA Maciej Borychowski, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 17 listopada 2023 r., postanowił uchylić zaskarżoną decyzję. Ponadto, sąd zasądził od Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego na rzecz skarżącej P. S.A. kwotę 370 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zaskarżona decyzja narusza przepisy rozporządzenia (WE) nr 261/2004.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja Prezesa ULC była wadliwa i naruszała przepisy prawa, co skutkowało jej uchyleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
rozporządzenie (WE) nr 261/2004
Rozporządzenie (WE) nr 261/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lutego 2004 r. ustanawiające wspólne zasady odszkodowania i pomocy dla pasażerów w przypadku odmowy przyjęcia na pokład albo odwołania lub znacznego opóźnienia lotów
Sąd badał zgodność decyzji organu z przepisami tego rozporządzenia.
Skład orzekający
Dorota Dziedzic-Chojnacka
przewodniczący
Tomasz Sałek
sprawozdawca
Maciej Borychowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawa do uchylenia decyzji administracyjnej naruszającej przepisy rozporządzenia (WE) nr 261/2004."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku naruszenia przepisów rozporządzenia (WE) nr 261/2004 przez Prezesa ULC.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy praw pasażerów lotniczych, co jest tematem interesującym dla szerszego grona odbiorców, jednak samo orzeczenie jest proceduralne i nie wprowadza nowych, przełomowych interpretacji.
Sektor
transport lotniczy
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 2992/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-11-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-04-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Dorota Dziedzic-Chojnacka /przewodniczący/ Maciej Borychowski Tomasz Sałek /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603 Skarżony organ Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Sałek (spr.) Asesor WSA Maciej Borychowski Pr, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 17 listopada 2023 r. sprawy ze skargi P. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] stycznia 2023 r. nr [...] w przedmiocie naruszenia przepisów rozporządzenia (WE) nr 261/2004 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego na rzecz skarżącej P. S. A. z siedzibą w W. kwotę 370 (trzysta siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI