VI SA/Wa 2986/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-01-20
NSAAdministracyjneNiskawsa
odrzucenie skargiprawo telekomunikacyjnePrezes UKEpostępowanie administracyjnesąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki T. sp. z o.o. na decyzję Prezesa UKE dotyczącą odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.

Spółka T. sp. z o.o. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej, która odmawiała stwierdzenia nieważności innej decyzji. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez T. sp. z o.o. z siedzibą w O. na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...]. Decyzja organu dotyczyła odmowy stwierdzenia nieważności innej decyzji. Sąd, działając w składzie jednoosobowym pod przewodnictwem sędziego WSA Danuty Szydłowskiej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 stycznia 2026 r., postanowił odrzucić skargę. Podstawą prawną odrzucenia były przepisy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2024 poz. 935).

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga nie spełnia wymogów formalnych.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, co sugeruje, że skarga nie została opłacona lub nie uzupełniono braków formalnych w wyznaczonym terminie, lub zawierała inne wady uniemożliwiające jej nadanie biegu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 58 § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 58 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Danuta Szydłowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności w sprawach dotyczących regulacji telekomunikacyjnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy kwestii formalnych, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy odrzucenia skargi z powodów proceduralnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców poza specjalistami od prawa procesowego.

Sektor

telekomunikacja

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 2986/25 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-01-20
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-09-19
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Danuta Szydłowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6254 Usługi telekomunikacyjne i eksploatacja sieci telekomunikacyjnych
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. sp. z o.o. z siedzibą w O. na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI