VI SA/Wa 2985/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą po zawarciu ugody z Urzędem Patentowym RP.
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Urzędu Patentowego dotyczącą znaku towarowego. Po zawarciu ugody z organem, strona skarżąca wniosła o podjęcie zawieszonego postępowania i cofnięcie skargi. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez stronę skarżącą przeciwko decyzji Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej, która w części oddaliła sprzeciw wobec zgłoszenia znaku towarowego. W trakcie postępowania sądowoadministracyjnego, zarówno strona skarżąca, jak i uczestnik postępowania, wystąpili z wnioskiem o zawieszenie postępowania ze względu na prowadzone rozmowy ugodowe. Po przychyleniu się organu do wniosku o zawieszenie, strona skarżąca złożyła wniosek o podjęcie postępowania i cofnięcie skargi, informując o zawarciu ugody dotyczącej spornego znaku towarowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, powołując się na art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy wadliwego aktu. W konsekwencji, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które przewidują możliwość cofnięcia skargi i konsekwentne umorzenie postępowania. Sąd ocenił, że w analizowanej sytuacji nie zachodzą przesłanki negatywne dla dopuszczalności cofnięcia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Strona skarżąca wniosła o cofnięcie skargi z uwagi na zawartą ugodę.
Godne uwagi sformułowania
Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Cofnięcie skargi jest rezygnacją strony z kontynuowania wszczętego przez nią postępowania przed sądem administracyjnym.
Skład orzekający
Anna Fyda-Kawula
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym po zawarciu ugody."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi w związku z ugodą w sprawie znaku towarowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący cofnięcia skargi po zawarciu ugody, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 2985/22 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-02-07 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-11-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Fyda-Kawula. /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6460 Znaki towarowe Hasła tematyczne Własność przemysłowa Umorzenie postępowania Skarżony organ Urząd Patentowy RP Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Anna Fyda-Kawula po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] z siedzibą w [...] na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] września 2022 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia w części sprzeciwu wobec zgłoszenia znaku towarowego postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne Uzasadnienie Pismem z 24 października 2022 r. [...], [...], z siedzibą w A., Stany Zjednoczone (dalej jako "strona skarżąca") wniosła skargę na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] września 2022 r. w przedmiocie oddalenia w części sprzeciwu wobec zgłoszenia znaku towarowego. Pismami z 27 grudnia 2022 r. oraz z 3 stycznia 2023 r., odpowiednio, strona skarżąca oraz uczestnik postępowania wnieśli o zawieszenie postępowania z uwagi na prowadzone rozmowy ugodowe, których efektem może być polubowne zakończenie postępowania. Pismem z 18 stycznia 2023 r. organ przychylił się do zgodnych wniosków stron, jednocześnie nie sprzeciwił się zawieszeniu postępowania. 29 stycznia 2025 r. (data stempla pocztowego na kopercie) strona skarżąca złożyła wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania oraz cofnięcie skargi na ww. decyzję, z uwagi na zawartą między stronami ugodę, dotyczącą spornego znaku towarowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Z kolei w myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w razie skutecznego cofnięcia skargi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Cofnięcie skargi jest rezygnacją strony z kontynuowania wszczętego przez nią postępowania przed sądem administracyjnym. W niniejszej sprawie, strona skarżąca jednoznacznie wyraziła swoją wolę cofnięcia wniesionej skargi z uwagi na zawarta ugodę. Sąd uznał, że w niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi. Z tego względu, na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a, Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI