VI SA/Wa 2974/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Prezesa NFZ odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie ubezpieczeń zdrowotnych.
Sprawa dotyczyła skargi F. S.A. sp.k. na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia odmawiające wszczęcia postępowania w przedmiocie ubezpieczeń zdrowotnych. Sąd administracyjny uznał zasadność skargi i uchylił zarówno zaskarżone postanowienie, jak i poprzedzające je postanowienie Prezesa NFZ.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi F. S.A. sp.k. na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 21 listopada 2022 r., które odmawiało wszczęcia postępowania w przedmiocie ubezpieczeń zdrowotnych. Sąd, działając w składzie Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski, Sędziowie Asesor WSA Paweł Gorajewski i Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 3 sierpnia 2023 r., uchylił zaskarżone postanowienie. Dodatkowo, sąd uchylił również poprzedzające je postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 8 września 2022 r., co oznaczało uwzględnienie skargi strony skarżącej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Prezes NFZ nieprawidłowo odmówił wszczęcia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postanowienie Prezesa NFZ o odmowie wszczęcia postępowania było wadliwe, co skutkowało jego uchyleniem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale uchylenie obu postanowień sugeruje błąd proceduralny lub merytoryczny organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Grażyna Śliwińska
sprawozdawca
Paweł Gorajewski
członek
Zdzisław Romanowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odmowy wszczęcia postępowania przez Prezesa NFZ w sprawach ubezpieczeń zdrowotnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, brak szerszych wytycznych interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii odmowy wszczęcia postępowania przez Prezesa NFZ, co może być interesujące głównie dla prawników specjalizujących się w prawie ubezpieczeń zdrowotnych.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 2974/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-08-03 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-03-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Grażyna Śliwińska /sprawozdawca/ Paweł Gorajewski Zdzisław Romanowski /przewodniczący/ Symbol z opisem 652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych Skarżony organ Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędziowie Asesor WSA Paweł Gorajewski Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 3 sierpnia 2023 r. sprawy ze skargi F. S.A. sp.k. z siedzibą w W. na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 21 listopada 2022 r. nr 161/2022/Ub w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 8 września 2022 r.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI