Orzeczenie · 2024-01-15

VI SA/WA 2957/23

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2024-01-15
NSAAdministracyjneNiskawsa
pas drogowyprzywrócenie do stanu poprzedniegodecyzja administracyjnadrogi publiczneWSAuchylenie decyzjikoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi A. M. i B. M. dotyczącej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w przedmiocie przywrócenia pasa drogowego do stanu poprzedniego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uchylił zaskarżoną decyzję SKO oraz utrzymaną przez nią w mocy decyzję Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy. Rozstrzygnięcie to oznacza, że obie instancje administracyjne wydały wadliwe decyzje w tej sprawie. Sąd administracyjny obciążył również Samorządowe Kolegium Odwoławcze obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania na rzecz skarżących, zasądzając solidarnie kwotę 200 złotych.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie konieczności prawidłowego stosowania przepisów o przywróceniu pasa drogowego do stanu poprzedniego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z przywróceniem pasa drogowego, bez szerszych implikacji interpretacyjnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy decyzje organów administracji dotyczące przywrócenia pasa drogowego do stanu poprzedniego były prawidłowe?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, decyzje organów administracji były wadliwe i podlegały uchyleniu.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny uznał, że zaskarżona decyzja oraz utrzymana nią w mocy decyzja organu pierwszej instancji były wadliwe, co skutkowało ich uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy.

Przepisy (17)

Główne

PPSA art. 134 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

Prawo o ustroju sądów administracyjnych art. 1 § 1

Ustawa o ustroju sądów administracyjnych

u.d.p. art. 4 § 1

Ustawa o drogach publicznych

u.d.p. art. 39 § 1

Ustawa o drogach publicznych

u.d.p. art. 40 § 1

Ustawa o drogach publicznych

u.d.p. art. 40 § 2

Ustawa o drogach publicznych

u.d.p. art. 36 § zd 1

Ustawa o drogach publicznych

u.d.p. art. 7

Ustawa o drogach publicznych

u.d.p. art. 77 § 1

Ustawa o drogach publicznych

u.d.p. art. 80

Ustawa o drogach publicznych

u.d.p. art. 97 § 1 pkt 4

Ustawa o drogach publicznych

u.d.p. art. 81 § 1

Ustawa o drogach publicznych

k.p.a. art. 7

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 77 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 80

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 97 § 1 pkt 4

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 81 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Skład orzekający

Magdalena Maliszewska

przewodniczący sprawozdawca

Agnieszka Łąpieś-Rosińska

sędzia

Anna Fyda-Kawula

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności prawidłowego stosowania przepisów o przywróceniu pasa drogowego do stanu poprzedniego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z przywróceniem pasa drogowego, bez szerszych implikacji interpretacyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego zagadnienia administracyjnego związanego z drogami publicznymi, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst