VI SA/WA 2957/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące przywrócenia pasa drogowego do stanu poprzedniego, zasądzając koszty postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi A. M. i B. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w przedmiocie przywrócenia pasa drogowego do stanu poprzedniego. Sąd administracyjny uznał zasadność skargi i uchylił zarówno zaskarżoną decyzję SKO, jak i utrzymaną przez nią decyzję Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy. Dodatkowo, sąd zasądził od SKO na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi A. M. i B. M. dotyczącej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w przedmiocie przywrócenia pasa drogowego do stanu poprzedniego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uchylił zaskarżoną decyzję SKO oraz utrzymaną przez nią w mocy decyzję Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy. Rozstrzygnięcie to oznacza, że obie instancje administracyjne wydały wadliwe decyzje w tej sprawie. Sąd administracyjny obciążył również Samorządowe Kolegium Odwoławcze obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania na rzecz skarżących, zasądzając solidarnie kwotę 200 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzje organów administracji były wadliwe i podlegały uchyleniu.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny uznał, że zaskarżona decyzja oraz utrzymana nią w mocy decyzja organu pierwszej instancji były wadliwe, co skutkowało ich uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (17)
Główne
PPSA art. 134 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Prawo o ustroju sądów administracyjnych art. 1 § 1
Ustawa o ustroju sądów administracyjnych
u.d.p. art. 4 § 1
Ustawa o drogach publicznych
u.d.p. art. 39 § 1
Ustawa o drogach publicznych
u.d.p. art. 40 § 1
Ustawa o drogach publicznych
u.d.p. art. 40 § 2
Ustawa o drogach publicznych
u.d.p. art. 36 § zd 1
Ustawa o drogach publicznych
u.d.p. art. 7
Ustawa o drogach publicznych
u.d.p. art. 77 § 1
Ustawa o drogach publicznych
u.d.p. art. 80
Ustawa o drogach publicznych
u.d.p. art. 97 § 1 pkt 4
Ustawa o drogach publicznych
u.d.p. art. 81 § 1
Ustawa o drogach publicznych
k.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 77 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 80
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 97 § 1 pkt 4
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 81 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Magdalena Maliszewska
przewodniczący sprawozdawca
Agnieszka Łąpieś-Rosińska
sędzia
Anna Fyda-Kawula
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności prawidłowego stosowania przepisów o przywróceniu pasa drogowego do stanu poprzedniego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z przywróceniem pasa drogowego, bez szerszych implikacji interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego zagadnienia administracyjnego związanego z drogami publicznymi, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 2957/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-01-15 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2023-03-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Łąpieś-Rosińska Anna Fyda-Kawula Magdalena Maliszewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane) Hasła tematyczne Drogi publiczne Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2019 poz 2167 art. 1 § 1 Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych - tekst jedn. Dz.U. 2019 poz 2325 art. 134 § 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2020 poz 470 art. 4 pkt 1; art. 39 ust. 1, art. 40 ust. 1 i 2 , art. 36 zd 1 Ustawa z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych - t.j. Dz.U. 2023 poz 775 art. 7, art. 77 § 1, art. 80, art. 97 § 1 pkt 4, art. 81§ 1 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Asesor WSA Anna Fyda-Kawula Protokolant ref. Klaudia Wrońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi A. M. i B. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] stycznia 2023 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia pasa drogowego do stanu poprzedniego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy z [...] marca 2021 r; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie solidarnie na rzecz skarżących A. M. i B. M. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI