VI SA/Wa 1618/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. G. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia dotyczącą podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.
Sprawa dotyczyła skargi K. G. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i po analizie materiału dowodowego oddalił skargę. Orzeczenie zostało wydane przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi K. G. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] marca 2022 r. nr [...], dotyczącą podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Skład orzekający, w którym przewodniczącym był sędzia Tomasz Sałek, a członkami sędziowie Aneta Lemiesz i Grzegorz Nowecki, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 22 marca 2023 r. oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (19)
Główne
u.ś.o.z. art. 8 § ust. 6 pkt 1 i 4
Ustawa z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
u.ś.o.z. art. 13 § pkt 4 i 4a
Ustawa z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
u.ś.o.z. art. 24 § ust. 4
Ustawa z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
Pomocnicze
u.p.u.w.n.f.z. art. 38a
Ustawa z dnia 23 stycznia 2003 r. o powszechnym ubezpieczeniu w Narodowym Funduszu Zdrowia.
u.p.u.w.n.f.z. art. 144
Ustawa z dnia 23 stycznia 2003 r. o powszechnym ubezpieczeniu w Narodowym Funduszu Zdrowia.
u.p.u.w.n.f.z. art. 173
Ustawa z dnia 23 stycznia 2003 r. o powszechnym ubezpieczeniu w Narodowym Funduszu Zdrowia.
k.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 77 § par. 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 107 § par. 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego
pr. upadł. art. 5 § pkt 18
Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe
pr. upadł. art. 9 § ust. 1 pkt 1 lit. a i c
Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe
pr. upadł. art. 12 § ust. 1
Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe
pr. upadł. art. 24 § ust. 1
Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe
pr. przedsiębiorców art. 66 § ust. 1 pkt 1 lit. a i c
Ustawa z dnia 6 marca 2018 r. Prawo przedsiębiorców
pr. przedsiębiorców art. 69 § ust. 1
Ustawa z dnia 6 marca 2018 r. Prawo przedsiębiorców
pr. przedsiębiorców art. 82 § ust. 1-5
Ustawa z dnia 6 marca 2018 r. Prawo przedsiębiorców
pr. przedsiębiorców art. 5 § pkt 21
Ustawa z dnia 6 marca 2018 r. Prawo przedsiębiorców
u.s.u.s.
Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych.
Skład orzekający
Tomasz Sałek
przewodniczący sprawozdawca
Aneta Lemiesz
sędzia
Grzegorz Nowecki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury sądowoadministracyjnej w sprawach dotyczących ubezpieczenia zdrowotnego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów dotyczących ubezpieczenia zdrowotnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 1618/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-03-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-06-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aneta Lemiesz Grzegorz Nowecki Tomasz Sałek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych Hasła tematyczne Ubezpieczenia Skarżony organ Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2000 nr 98 poz 1071 art. 7, art. 77 par. 1, art. 80, art. 107 par. 3 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity Dz.U. 2022 poz 1520 art. 38a, art. 144, art. 173 Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe (t. j.) Dz.U. 2003 nr 45 poz 391 art. 5 pkt 18, art. 9 ust. 1 pkt 1 lit. a i c, art. 12 ust. 1, art. 24 ust. 1 Ustawa z dnia 23 stycznia 2003 r. o powszechnym ubezpieczeniu w Narodowym Funduszu Zdrowia. Dz.U. 2021 poz 423 art. 8 ust. 6 pkt 1 i 4, art. 13 pkt 4 i 4a, art. 24 ust. 4 Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych. Dz.U. 2021 poz 162 Ustawa z dnia 6 marca 2018 r. Prawo przedsiębiorców - t.j. Dz.U. 2021 poz 1285 art. 66 ust. 1 pkt 1 lit. a i c, art. 69 ust. 1, art. 82 ust. 1-5, art. 5 pkt 21, Ustawa z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Sałek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Protokolant ref. Agata Wiącek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2023 r. sprawy ze skargi K. G. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI