VI SA/Wa 2939/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę E. M. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego dotyczącą wpłaty na pokrycie kosztów nadzoru.
Sprawa dotyczy skargi E. M. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z listopada 2022 r. w sprawie określenia wysokości wpłaty na pokrycie kosztów nadzoru nad biurami usług płatniczych za rok 2020. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Sąd zarządził również zwrot skarżącej kwoty 192 zł tytułem wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę E. M. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] listopada 2022 r. nr [...], która dotyczyła określenia wysokości wpłaty na pokrycie kosztów nadzoru nad biurami usług płatniczych za rok 2020. Sąd, działając w składzie jednoosobowym pod przewodnictwem sędziego WSA Tomasza Sałka, na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 maja 2023 r., postanowił odrzucić skargę wniesioną przez E. M. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot skarżącej kwoty 192 złotych, która została uiszczona tytułem wpisu sądowego od skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, co sugeruje brak spełnienia wymogów formalnych lub merytorycznych do jej rozpoznania, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Tomasz Sałek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, zwłaszcza w kontekście decyzji KNF dotyczących opłat nadzorczych."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie rozstrzyga meritum sprawy, co ogranicza jego wartość jako precedensu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa jest czysto proceduralna i dotyczy odrzucenia skargi bez rozstrzygania meritum, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 2939/23 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-05-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-03-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Tomasz Sałek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6379 Inne o symbolu podstawowym 637 Skarżony organ Komisja Nadzoru Finansowego Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Sałek po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. M. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] listopada 2022 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości wpłaty na pokrycie kosztów nadzoru nad biurami usług płatniczych za rok 2020 postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej E. M. kwotę 192 (słownie: sto dziewięćdziesiąt dwa) złote uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI