VI SA/WA 2930/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu.
Sąd rozpoznał wniosek Adama Karolaka o przywrócenie terminu do złożenia skargi na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu. Po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, Sąd postanowił odrzucić wniosek o przywrócenie terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek złożony przez Adama Karolaka, który domagał się przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Skarga miała dotyczyć decyzji Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 26 września 2022 r., wydanej pod numerem 475/12/2022/Ub, w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu. Sąd, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 13 maja 2023 r., uznał, że wniosek o przywrócenie terminu nie spełnia wymogów formalnych lub merytorycznych, co skutkowało jego odrzuceniem. Tym samym, skarga wniesiona po terminie, bez skutecznego wniosku o jego przywrócenie, nie została merytorycznie rozpoznana.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek nie spełnia wymogów.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi, co oznacza, że nie dopatrzył się wystarczających podstaw do jego uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Aneta Lemiesz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przywracania terminów w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku przywrócenia terminu, bez głębszej analizy merytorycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia wniosku o przywrócenie terminu, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 2930/23 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-05-13 Data wpływu 2023-03-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aneta Lemiesz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych Sygn. powiązane II GSK 856/24 - Wyrok NSA z 2024-09-12 Skarżony organ Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia Treść wyniku Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aneta Lemiesz po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Adama Karolaka o przywrócenie terminu do złożenia skargi w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z 26 września 2022 r. nr 475/12/2022/Ub w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu postanawia: odrzucić wniosek o przywrócenie termin do złożenia skargi
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI