VI SA/Wa 2906/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargi w sprawie dotyczącej naruszenia przez przewoźnika lotniczego rozporządzenia (WE) 261/2004.
Sprawa dotyczyła skarg M. K. i K. K. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego w przedmiocie naruszenia przez przewoźnika lotniczego rozporządzenia (WE) 261/2004. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 22 marca 2023 r. i oddalił obie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skarg M. K. i K. K. przeciwko decyzji Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia 29 sierpnia 2022 r. Decyzja ta dotyczyła zarzutu naruszenia przez przewoźnika lotniczego przepisów rozporządzenia (WE) nr 261/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lutego 2004 r. ustanawiającego wspólne zasady odszkodowania i pomocy dla pasażerów w przypadku odmowy przyjęcia na pokład albo odwołania lub znacznego opóźnienia lotów, oraz uchylającego rozporządzenie (EWG) nr 295/91. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 22 marca 2023 r., Sąd orzekł o oddaleniu obu wniesionych skarg.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargi, co sugeruje brak naruszenia przepisów rozporządzenia przez przewoźnika lub brak podstaw do uwzględnienia skargi.
Uzasadnienie
Uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skarg wskazuje na brak podstaw do uznania zarzutów skarżących.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
rozporządzenie (WE) 261/2004
Rozporządzenie (WE) nr 261/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady
Przepisy dotyczące praw pasażerów w przypadku odmowy przyjęcia na pokład, odwołania lub znacznego opóźnienia lotów.
Skład orzekający
Aneta Lemiesz
sprawozdawca
Grzegorz Nowecki
członek
Tomasz Sałek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów rozporządzenia (WE) 261/2004 w przypadku braku podstaw do uwzględnienia skargi."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o prawach pasażerów lotniczych, bez nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 2906/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-03-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-11-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aneta Lemiesz /sprawozdawca/ Grzegorz Nowecki Tomasz Sałek /przewodniczący/ Symbol z opisem 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603 Skarżony organ Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego Treść wyniku Oddalono skargi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Sałek Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Protokolant ref. Agata Wiącek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2023 r. sprawy ze skarg M. K. i K. K. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia 29 sierpnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie naruszenia przez przewoźnika lotniczego rozporządzenia (WE) 261/2004 oddala skargi
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI