VI SA/Wa 2899/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-03-02
NSAtransportoweNiskawsa
transport drogowydobra reputacjaodrzucenie skargipostępowanie administracyjnekontrolalicencje

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę K. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą utraty dobrej reputacji.

Sprawa dotyczy skargi K. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2025 r. w przedmiocie utraty dobrej reputacji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 marca 2026 r., postanowił odrzucić skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 marca 2026 r. skargę K. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2025 r., znak [...], dotyczącą utraty dobrej reputacji. Sąd, działając w składzie Asesor WSA Justyny Żurawskiej jako przewodniczącej sprawozdawcy, postanowił odrzucić przedmiotową skargę. Orzeczenie to nie jest jeszcze prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co wynika z treści sentencji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 220 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

Dz.U. 2026 poz 143

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

postanawia: odrzucić skargę

Skład orzekający

Justyna Żurawska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne podstawy odrzucenia skargi w sprawach administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie o odrzuceniu skargi, które nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego ani ciekawych kwestii prawnych.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 2899/25 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-03-02
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-09-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Justyna Żurawska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 220  roz. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Justyna Żurawska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 marca 2026 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2025 r. znak [...] w przedmiocie utraty dobrej reputacji postanawia: odrzucić skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI