VI SA/Wa 2896/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. Ś. na czynność materialno-techniczną Komendanta Stołecznego Policji w Warszawie dotyczącą odmowy wydania broni palnej do celów szkoleniowych i ochrony osobistej.
Sprawa dotyczyła skargi M. Ś. na czynność materialno-techniczną Komendanta Stołecznego Policji w Warszawie, który odmówił wydania broni palnej do celów szkoleniowych oraz do celów ochrony osobistej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie i oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. Ś. na czynność materialno-techniczną Komendanta Stołecznego Policji w Warszawie z dnia 14 września 2022 r., dotyczącą odmowy wydania broni palnej do celów szkoleniowych oraz do celów ochrony osobistej. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 31 stycznia 2023 r., oddalił przedmiotową skargę. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Danuta Szydłowska (sprawozdawca), sędzia WSA Tomasz Sałek oraz asesor WSA Joanna Dąbrowska. Protokolantem była st. sekr. sąd. Jadwiga Rytych. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że odmowa została uznana za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi wskazuje na brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Danuta Szydłowska
przewodniczący sprawozdawca
Tomasz Sałek
sędzia
Joanna Dąbrowska
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zaskarżania czynności materialno-technicznych organów Policji dotyczących wydawania broni palnej."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z wydawaniem pozwolenia na broń, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 2896/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-02-14 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2022-11-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Danuta Szydłowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6319 Inne o symbolu podstawowym 631 Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Sałek Asesor WSA Joanna Dąbrowska Protokolant st. sekr. sąd. Jadwiga Rytych po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi M. Ś. na czynność materialno-techniczną Komendanta Stołecznego Policji w Warszawie z dnia 14 września 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania broni palnej do celów szkoleniowych oraz do celów ochrony osobistej oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI