VI SA/WA 2890/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Opolu.
Sprawa dotyczyła skargi spółki [...] sp. z o.o. sp. k. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Sąd pierwszej instancji, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, stwierdził swoją niewłaściwość.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki [...] sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2022 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 listopada 2022 r., stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania sprawy. W związku z tym, postanowił przekazać sprawę sądowi właściwemu, którym okazał się być Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd stwierdził swoją niewłaściwość.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że właściwym do rozpoznania sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, co wynika z przepisów proceduralnych dotyczących właściwości miejscowej sądów administracyjnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazano_wedlug_wlasciwosci
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 35 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis regulujący przekazanie sprawy sądowi właściwemu w przypadku stwierdzenia niewłaściwości.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę sądowi właściwemu
Skład orzekający
Jakub Linkowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu administracyjnego w sprawach dotyczących kar pieniężnych nakładanych przez organy transportu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnej ustalenia właściwości sądu, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy do innego sądu z powodu niewłaściwości miejscowej. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani ciekawych kwestii prawnych.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 2890/22 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-11-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-11-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jakub Linkowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Skarżony organ Inspektor Transportu Drogowego Treść wyniku Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego_D Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2022 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę sądowi właściwemu – Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Opolu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI