VI SA/Wa 289/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-04-24
NSAAdministracyjneNiskawsa
kara administracyjnapojazdyzgłoszenie nabyciaprawo administracyjnepostępowanie sądowoadministracyjneuchylenie decyzji

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o karze pieniężnej za brak zgłoszenia nabycia pojazdu, uznając ją za wadliwą.

Sąd administracyjny rozpoznał skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy karę pieniężną za niezgłoszenie nabycia pojazdu. Sąd, analizując przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego i Prawa o ruchu drogowym, uznał obie decyzje za wadliwe. W konsekwencji, zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji uchylono, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi P. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2023 r., utrzymującą w mocy decyzję Starosty G. z [...] listopada 2023 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za brak zgłoszenia nabycia pojazdu. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 kwietnia 2024 r., uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Rozstrzygnięcie to oparto na analizie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz.U. 2023 poz 259, m.in. art. 145 par. 1, art. 135) oraz Prawa o ruchu drogowym (Dz.U. 2023 poz 1047, m.in. art. 78 ust. 2). Sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego kwotę 207 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, obie zaskarżone decyzje zostały wydane z naruszeniem przepisów prawa.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organy administracji naruszyły przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego, co skutkowało wadliwością wydanych decyzji. Konkretne podstawy wadliwości nie zostały szczegółowo opisane w dostarczonym fragmencie, jednak sąd uznał je za wystarczające do uchylenia decyzji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (11)

Główne

k.p.a. art. 138 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

p.p.s.a. art. 145 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 135

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

prd art. 78 § 2

Prawo o ruchu drogowym

Pomocnicze

k.p.a. art. 189f

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 7

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 8

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 9

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 77

Kodeks postępowania administracyjnego

p.p.s.a. art. 200

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 205

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Cezary Kosterna

przewodniczący sprawozdawca

Jakub Linkowski

sędzia

Marek Maliński

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności prawidłowego stosowania przepisów KPA i Prawa o ruchu drogowym przy nakładaniu kar administracyjnych za brak zgłoszenia nabycia pojazdu."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii administracyjnej związanej z rejestracją pojazdów. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 289/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-04-24
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-01-29
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Cezary Kosterna /przewodniczący sprawozdawca/
Jakub Linkowski
Marek Maliński
Symbol z opisem
6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
Hasła tematyczne
Kara administracyjna
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 2000
art. 138 par. 1, art. 189f, , art. 7, art.8, art. 9, art. 77
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j.
Dz.U. 2023 poz 259
art. 145 par. 1, art. 135, art. 200, art. 205
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Dz.U. 2023 poz 1047
art. 78 ust. 2
Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Cezary Kosterna (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski Asesor WSA Marek Maliński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 24 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi P. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za brak zgłoszenia nabycia pojazdu 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty G. z [...] listopada 2023 r. nr [...]; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz skarżącego P. K. kwotę 207 (dwieście siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI