VI SA/WA 2888/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi D. U. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2022 r. nr [...], która dotyczyła skreślenia skarżącego z listy kwalifikowanych pracowników zabezpieczenia technicznego. Sąd orzekający w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka, Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek oraz Asesor WSA Joanna Dąbrowska (sprawozdawca), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 14 kwietnia 2023 r., postanowił oddalić skargę. Rozstrzygnięcie opiera się na analizie legalności i zasadności decyzji organu pierwszej instancji, która została utrzymana w mocy przez Komendanta Głównego Policji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie prawidłowości procedury administracyjnej przy skreślaniu z listy kwalifikowanych pracowników zabezpieczenia technicznego.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej sytuacji skarżącego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy decyzja o skreśleniu z listy kwalifikowanych pracowników zabezpieczenia technicznego została wydana zgodnie z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał decyzję za zgodną z prawem.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny ocenił legalność decyzji Komendanta Głównego Policji o skreśleniu skarżącego z listy kwalifikowanych pracowników zabezpieczenia technicznego. Po analizie akt sprawy i argumentów stron, sąd nie dopatrzył się naruszeń prawa, które uzasadniałyby uwzględnienie skargi.
Skład orzekający
Dorota Dziedzic-Chojnacka
przewodniczący
Barbara Kołodziejczak-Osetek
sędzia
Joanna Dąbrowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury administracyjnej przy skreślaniu z listy kwalifikowanych pracowników zabezpieczenia technicznego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej sytuacji skarżącego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy indywidualnej sytuacji skarżącego, nie porusza szerokich zagadnień prawnych ani społecznych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.