Orzeczenie · 2026-01-08

VI SA/Wa 2882/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2026-01-08
NSAAdministracyjneNiskawsa
broń palnapozwolenie na brońkarta broni palnejdecyzja administracyjnaskarżącyKomendant Główny PolicjiWSA Warszawa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi P. E. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia 2 lipca 2025 r., która odmawiała wydania Europejskiej karty broni palnej. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 8 stycznia 2026 r., podjął decyzję o oddaleniu przedmiotowej skargi. W składzie orzekającym zasiadali Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki, Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek oraz Sędzia WSA Anna Fyda-Kawula, pełniąca rolę sprawozdawcy. Protokolantem była ref. Aleksandra Koseła. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury administracyjnej w zakresie wydawania pozwoleń na broń.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy decyzja Komendanta Głównego Policji o odmowie wydania Europejskiej karty broni palnej jest zgodna z prawem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał decyzję organu za prawidłową.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, uznając decyzję Komendanta Głównego Policji za zgodną z prawem.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę P. E. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia 2 lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania Europejskiej karty broni palnej.

Skład orzekający

Anna Fyda-Kawula

sprawozdawca

Barbara Kołodziejczak-Osetek

członek

Grzegorz Nowecki

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury administracyjnej w zakresie wydawania pozwoleń na broń."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej odmowy wydania pozwolenia na broń, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst