VI SA/WA 288/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za brak zgłoszenia zbycia pojazdu, uznając ją za wadliwą.
Sąd administracyjny rozpoznał skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą kary pieniężnej za niezgłoszenie zbycia pojazdu. Po analizie akt sprawy, sąd uznał, że zarówno zaskarżona decyzja, jak i poprzedzająca ją decyzja organu pierwszej instancji, zostały wydane z naruszeniem przepisów. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił obie decyzje i zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi P. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymywała w mocy decyzję Starosty G. o nałożeniu kary pieniężnej za brak zgłoszenia zbycia pojazdu. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, po analizie przedstawionych dokumentów i przepisów prawa, doszedł do wniosku, że zaskarżona decyzja, jak i decyzja organu pierwszej instancji, obarczone są wadami prawnymi. W związku z tym, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd uchylił obie te decyzje. Dodatkowo, Sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego P. K. kwotę 387 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowoadministracyjnego, zgodnie z zasadami określonymi w tym akcie prawnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja została wydana z naruszeniem przepisów.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że zarówno decyzja organu pierwszej instancji, jak i decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego, zostały wydane z naruszeniem przepisów postępowania administracyjnego, co skutkowało ich uchyleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (13)
Główne
p.r.d. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym
lit. c
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 1 lit. c
Pomocnicze
k.p.a. art. 58 § 2
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 77 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 9
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 11
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 189d
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego
p.r.d. art. 135
Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym
p.r.d. art. 205
Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym
p.r.d. art. 200
Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym
rozp. o opłatach § 2
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie
pkt 2
Skład orzekający
Cezary Kosterna
przewodniczący-sprawozdawca
Jakub Linkowski
sędzia
Marek Maliński
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności prawidłowego stosowania przepisów k.p.a. i p.r.d. przy nakładaniu kar administracyjnych za brak zgłoszenia zbycia pojazdu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie ustanawia nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kary administracyjnej i jej uchylenia z powodów proceduralnych. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 288/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-04-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-01-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Cezary Kosterna /przewodniczący sprawozdawca/ Jakub Linkowski Marek Maliński Symbol z opisem 6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu Hasła tematyczne Kara administracyjna Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 775 art. 58 par. 2, art. 7, art. 77 par. 1, art. 80, art. 9, art. 11, art. 189d Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t. j.) Dz.U. 2023 poz 1047 art. 78 ust. 2 pkt 1 Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (t. j.) Dz.U. 2023 poz 1634 art. 145 par. 1 pkt 1 lit. c, art. 135, art. 205, art. 200 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2023 poz 1964 par. 2 pkt 2 Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Cezary Kosterna (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski Asesor WSA Marek Maliński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 24 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi P. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za brak zgłoszenia zbycia pojazdu 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty G. z [...] listopada 2023 r. nr [...]; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz skarżącego P. K. kwotę 387 (trzysta osiemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI