VI SA/WA 2874/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-10-24
NSAAdministracyjneŚredniawsa
prawo geologiczne i górniczekoncesjaopłata dodatkowawydobycie kopalinynaruszenie warunków koncesjisąd administracyjnyuchylenie decyzji

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Klimatu i Środowiska oraz Marszałka Województwa Mazowieckiego dotyczącą opłaty dodatkowej za wydobycie kopaliny z naruszeniem warunków koncesji.

Sprawa dotyczyła skargi M. Sp. z o.o. na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska w przedmiocie opłaty dodatkowej za wydobycie kopaliny z rażącym naruszeniem warunków koncesji. Sąd uchylił zarówno decyzję Ministra, jak i utrzymaną przez nią decyzję Marszałka Województwa Mazowieckiego. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. Sp. z o.o. na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 11 stycznia 2023 r. nr DGK-WP.771.40.6.2022.KM, która dotyczyła opłaty dodatkowej za wydobycie kopaliny z rażącym naruszeniem warunków koncesji. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 24 października 2023 r., uchylił zaskarżoną decyzję Ministra oraz utrzymaną przez nią w mocy decyzję Marszałka Województwa Mazowieckiego z dnia 1 lipca 2022 r. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra Klimatu i Środowiska na rzecz skarżącego M. Sp. z o.o. kwotę 4017 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, decyzja została wydana z naruszeniem prawa.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną przez nią decyzję organu pierwszej instancji, co sugeruje istnienie istotnych wad prawnych lub proceduralnych w postępowaniu administracyjnym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (11)

Główne

p.g.g. art. 21 § ust. 1 pkt 2, ust. 4, ust. 5

Ustawa Prawo geologiczne i górnicze

p.g.g. art. 30 § ust. 1

Ustawa Prawo geologiczne i górnicze

p.g.g. art. 32 § ust. 1

Ustawa Prawo geologiczne i górnicze

p.g.g. art. 139 § ust. 1

Ustawa Prawo geologiczne i górnicze

p.g.g. art. 143 § ust. 1 i 2

Ustawa Prawo geologiczne i górnicze

p.g.g. art. 6 § ust. 1 pkt 9

Ustawa Prawo geologiczne i górnicze

p.g.g. art. 36b

Ustawa Prawo geologiczne i górnicze

p.g.g. art. 36 § ust. 1-9 i ust. 11 pkt 3

Ustawa Prawo geologiczne i górnicze

p.g.g. art. 10 § ust. 1 i 5

Ustawa Prawo geologiczne i górnicze

p.g.g. art. 55 § indeks 1 i indeks 2

Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze

Pomocnicze

k.c.

Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny

Skład orzekający

Cezary Kosterna

przewodniczący

Agnieszka Łąpieś-Rosińska

członek

Aneta Lemiesz

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Prawa geologicznego i górniczego dotyczących opłat dodatkowych za wydobycie kopaliny z naruszeniem warunków koncesji oraz kontrola legalności decyzji administracyjnych w tym zakresie."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wydobycia kopaliny z rażącym naruszeniem warunków koncesji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy istotnych kwestii związanych z prawem geologicznym i górniczym oraz odpowiedzialnością za naruszenie warunków koncesji, co jest ważne dla podmiotów z tej branży.

Sąd uchyla decyzję o opłacie za wydobycie kopaliny z naruszeniem koncesji.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 2874/23 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-10-24
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-03-21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Łąpieś-Rosińska
Aneta Lemiesz /sprawozdawca/
Cezary Kosterna /przewodniczący/
Symbol z opisem
6063 Opłaty eksploatacyjne
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Minister Środowiska
Treść wyniku
Uchylono decyzję I i II instancji
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 1072
art. 21 ust. 1 pkt 2, ust. 4, ust. 5; art. 30 ust. 1; art. 32 ust. 1; art. 139 ust. 1; art. 143 ust. 1 i 2; art. 6 ust. 1 pkt 9; art. 36b; art. 36 ust. 1-9 i ust. 11 pkt 3; art. 10 ust. 1 i 5;
Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze - t.j.
Dz.U. 2020 poz 1740
art. 55 indeks 1 i indeks 2
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Cezary Kosterna Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Jadwiga Rytych po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2023 r. sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 11 stycznia 2023 r. nr DGK-WP.771.40.6.2022.KM w przedmiocie opłaty dodatkowej za wydobycie kopaliny z rażącym naruszeniem warunków koncesji 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Marszałka Województwa Mazowieckiego z dnia 1 lipca 2022 r.; 2. zasądza od Ministra Klimatu i Środowiska na rzecz skarżącego M. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] kwotę 4017 (cztery tysiące siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI