VI SA/Wa 2843/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki [...] Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą kary pieniężnej.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez [...] Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę. Rozstrzygnięcie opiera się na przepisach prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz ustawy o transporcie drogowym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 18 lipca 2024 r. w przedmiocie kary pieniężnej. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.), Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska oraz Asesor WSA Maciej Borychowski, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 marca 2025 r. w trybie uproszczonym, postanowił oddalić skargę. Podstawą prawną rozstrzygnięcia były przepisy ustawy Prawo o ustroju sądów administracyjnych, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ustawy o transporcie drogowym oraz Kodeksu postępowania administracyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i na podstawie przepisów prawa oddalił skargę wniesioną przez spółkę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (13)
Pomocnicze
u.p.u.s.a. art. 1
Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.p.s.a. art. 133 § §1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 134
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.t.d. art. 87
Ustawa o transporcie drogowym
u.t.d. art. 92 c § ust. 1 pkt 1
Ustawa o transporcie drogowym
u.t.d. art. 6
Ustawa o transporcie drogowym
u.t.d. art. 7
Ustawa o transporcie drogowym
u.t.d. art. 9
Ustawa o transporcie drogowym
u.t.d. art. 12
Ustawa o transporcie drogowym
u.t.d. art. 76 § § 3
Ustawa o transporcie drogowym
u.t.d. art. 77
Ustawa o transporcie drogowym
u.t.d. art. 107 § § 1 i § 3
Ustawa o transporcie drogowym
k.p.a.
Ustawa Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Magdalena Maliszewska
przewodniczący sprawozdawca
Agnieszka Łąpieś-Rosińska
sędzia
Maciej Borychowski
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury sądowoadministracyjnej w sprawach dotyczących kar pieniężnych w transporcie drogowym."
Ograniczenia: Orzeczenie wydane w trybie uproszczonym, bez szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia skargi w administracyjnym postępowaniu sądowoadministracyjnym. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 2843/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-03-07 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-08-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Łąpieś-Rosińska Maciej Borychowski Magdalena Maliszewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Hasła tematyczne Drogi publiczne Skarżony organ Inspektor Transportu Drogowego Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 1267 art. 1, Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (t.j.) Dz.U. 2024 poz 935 art. 133 §1, art. 134, Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Dz.U. 2024 poz 1539 art. 87, art. 92 c ust. 1 pkt 1, Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (t.j.) Dz.U. 2024 poz 572 art. 6, art. 7, art. 9, art. 12, art. 76 § 3, art. 77, art. 107 § 1 i § 3 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Asesor WSA Maciej Borychowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 marca 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 18 lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI