VI SA/WA 2826/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-05-11
NSAAdministracyjneNiskawsa
ubezpieczenia zdrowotneNFZzarządca masy sanacyjnejstwierdzenie nieważnościdecyzja administracyjnaskargaWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę zarządcy masy sanacyjnej na decyzję Prezesa NFZ w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.

Sprawa dotyczyła skargi zarządcy masy sanacyjnej W. P. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia, która stwierdzała nieważność innej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę. Skład orzekający obejmował sędziów Anetę Lemiesz (przewodnicząca), Agnieszkę Łąpieś-Rosińską oraz asesora Roberta Żukowskiego (sprawozdawca).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi J. K., pełniącego funkcję zarządcy masy sanacyjnej W. P., na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] sierpnia 2022 r. Decyzja organu dotyczyła stwierdzenia nieważności innej, wcześniejszej decyzji. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 11 maja 2023 r., Sąd postanowił oddalić skargę zarządcy masy sanacyjnej. Orzeczenie zostało wydane w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz, Sędziowie WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska oraz Asesor WSA Robert Żukowski, który pełnił rolę sprawozdawcy. Protokolantem była st. sekr. sąd. Jadwiga Rytych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Aneta Lemiesz

przewodniczący

Agnieszka Łąpieś-Rosińska

członek

Robert Żukowski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zaskarżania decyzji Prezesa NFZ dotyczących stwierdzenia nieważności."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, bez szerszych implikacji interpretacyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy stwierdzenia nieważności decyzji, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 2826/22 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-05-11
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-10-27
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Łąpieś-Rosińska
Aneta Lemiesz /przewodniczący/
Robert Żukowski /sprawozdawca/
Symbol z opisem
652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Skarżony organ
Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędziowie: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska Asesor WSA Robert Żukowski (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Jadwiga Rytych po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2023 r. sprawy ze skargi J. K. - zarządcy masy sanacyjnej W. P. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] sierpnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI