VI SA/Wa 2811/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie dotyczącej decyzji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji.
Sprawa dotyczyła skargi Parafii [...] w Z. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Podstawą umorzenia były przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące umorzenia postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Parafii [...] w Z. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia [...] stycznia 2020 r. dotyczącą przymusowej restrukturyzacji. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 stycznia 2023 r., postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Umorzenie nastąpiło na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2022 poz 329).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do umorzenia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które przewidują możliwość umorzenia postępowania w określonych sytuacjach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (1)
Główne
PoPPSA art. 161 § § 1 pkt 3 i § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Agnieszka Jendrzejewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Podstawy i tryb umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 161 PoPPSA."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej, nie stanowi przełomowej wykładni.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o umorzeniu postępowania, bez szczególnych walorów merytorycznych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 2811/21 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-01-31 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2021-11-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Jendrzejewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6379 Inne o symbolu podstawowym 637 Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane II GZ 198/23 - Postanowienie NSA z 2025-02-28 Skarżony organ Minister Finansów Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Parafii [...] w Z. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...], [...], [...], [...] w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI