VI SA/Wa 2802/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-02-23
NSAAdministracyjneŚredniawsa
prawo administracyjneKRRiTudostępnianie programuskargapostępowanie sądowoadministracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę T. S.A. na wezwanie Przewodniczącego KRRiT dotyczące nieodpłatnego udostępnienia programu.

Sprawa dotyczyła skargi T. S.A. na wezwanie Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 11 sierpnia 2022 r. w przedmiocie nieodpłatnego udostępnienia programu. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 23 lutego 2023 r. i wydał wyrok, w którym oddalił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi T. S.A. z siedzibą w [...] na wezwanie Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 11 sierpnia 2022 r. nr DMM.420.41.7.2022 w przedmiocie nieodpłatnego udostępnienia programu. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.), Sędzia WSA Grzegorz Nowecki, Asesor WSA Joanna Dąbrowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2023 r., postanowił oddalić skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wezwanie nie jest czynnością podlegającą zaskarżeniu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że wezwanie Przewodniczącego KRRiT nie jest aktem lub czynnością, o których mowa w art. 3 § 2 PPSA, a zatem nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego. Skarga została oddalona jako niedopuszczalna.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (7)

Główne

p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 43

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 43a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 4 § pkt 8

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.r.t.

Ustawa z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji

Dyrektywa 2018/1972 art. 114

Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1972 z dnia 11 grudnia 2018 r. ustanawiająca Europejski kodeks łączności elektronicznej (wersja przekształcona)

Dyrektywa 2018/1972 art. 101

Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1972 z dnia 11 grudnia 2018 r. ustanawiająca Europejski kodeks łączności elektronicznej (wersja przekształcona)

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wezwanie Przewodniczącego KRRiT nie jest aktem lub czynnością podlegającą zaskarżeniu do sądu administracyjnego.

Godne uwagi sformułowania

nie jest aktem lub czynnością, o których mowa w art. 3 § 2 PPSA

Skład orzekający

Magdalena Maliszewska

przewodniczący sprawozdawca

Grzegorz Nowecki

sędzia

Joanna Dąbrowska

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Niedopuszczalność skargi na wezwania organów administracji, które nie mają charakteru aktu lub czynności podlegającej zaskarżeniu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wezwania przez KRRiT, ale zasada niedopuszczalności skargi ma szersze zastosowanie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z dopuszczalnością skargi, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Sektor

media

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 2802/22 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-02-23
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2022-10-24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Grzegorz Nowecki
Joanna Dąbrowska
Magdalena Maliszewska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6259 Inne o symbolu podstawowym 625
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 329
art. 3 § 2 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Dz.U. 2020 poz 805
art. 43, art. 43a, art. 4 pkt  8,
Ustawa z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji - t.j.
Dz.U.UE.L 2018 nr 321 poz 36 art. 114, art. 101
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1972 z dnia 11 grudnia 2018 r. ustanawiająca Europejski kodeks łączności  elektronicznej (wersja przekształcona)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Asesor WSA Joanna Dąbrowska Protokolant st. ref. Lili Zawadzka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2023 r. sprawy ze skargi T. S.A. z siedzibą w [...] na wezwanie Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 11 sierpnia 2022 r. nr DMM.420.41.7.2022 w przedmiocie nieodpłatnego udostępnienia programu oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI